世界首例3人共育寶寶已5月大 有1個(gè)爸爸2個(gè)媽媽

　　原標(biāo)題：世界首例“三人共育”寶寶5個(gè)月大了

　　晨報(bào)記者 徐惠芬 綜合報(bào)道

　　一個(gè)寶寶，由三人共同孕育？據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)28日?qǐng)?bào)道，這樣一個(gè)由“三人共育”的男嬰4月6日就在墨西哥出生了，不過(guò)直到國(guó)際科學(xué)期刊《生育與不育》27日刊載研究文章，具體情況才被外界所知。

　　嬰兒母親基因有缺陷

　　這個(gè)男嬰的母親是一名約旦女性。此前，孩子的母親經(jīng)歷過(guò)4次流產(chǎn)，并生過(guò)2個(gè)孩子，但其中一個(gè)不到1歲就夭折了，另外一個(gè)也因?yàn)閬喖毙詨乃佬阅X病只活到了6歲。這些悲劇的發(fā)生，源于這樣一個(gè)事實(shí)：這位約旦女性的線粒體DNA中有變異情況。

　　我們身體大部分細(xì)胞基本都含有線粒體，這些“細(xì)胞器”自身攜帶37種基因，并通過(guò)卵子，從母親那里“傳”給孩子。不過(guò)，一些女性出生時(shí)就有線粒體DNA變異情況，這種基因缺陷不僅會(huì)對(duì)她自身健康產(chǎn)生威脅，也會(huì)將此遺傳給孩子。

　　線粒體缺陷可讓嬰兒患上亞急性壞死性腦病，每4萬(wàn)個(gè)新生兒中，大約有一個(gè)會(huì)罹患這一嚴(yán)重神經(jīng)系統(tǒng)變性病。

　　紐約新希望生育中心決定幫助這位約旦母親擁有一個(gè)健康的孩子，該中心由華裔科學(xué)家張進(jìn)領(lǐng)銜。不過(guò)因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)尚未獲得美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）的許可，為了避免法律糾紛，張博士團(tuán)隊(duì)前往不被法律禁止的墨西哥完成了這項(xiàng)工作。

　　0.1%基因來(lái)自捐獻(xiàn)者

　　如何解決這個(gè)難題呢？那就得用到另一名女性的線粒體DNA。張進(jìn)團(tuán)隊(duì)將孩子母親卵子里的線粒體吸出，然后輸入捐獻(xiàn)者的線粒體，接著，讓這顆卵子受精。

　　據(jù)稱，張進(jìn)團(tuán)隊(duì)用這種方法培育了5個(gè)受精卵，不過(guò)，最后只有一個(gè)正常發(fā)育。

　　張進(jìn)與其同事在發(fā)表的研究文章中稱，在懷孕37周后，這位約旦母親順利產(chǎn)下一個(gè)健康的男嬰。

　　據(jù)介紹，這個(gè)嬰兒0.1%的基因來(lái)自捐獻(xiàn)者，其他所有基因都是父母的，包括頭發(fā)和眼睛的顏色。

　　張進(jìn)稱，這是有史以來(lái)第一個(gè)“三人共育”的寶寶。在下個(gè)月召開(kāi)的美國(guó)生殖醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)上，他將具體介紹該案例。

　　據(jù)報(bào)道，張進(jìn)1984年畢業(yè)于浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院，后前往英國(guó)劍橋大學(xué)從事哺乳動(dòng)物卵母細(xì)胞體外成熟和體外受精的研究，并于1991年獲得了試管嬰兒博士學(xué)位。之后來(lái)到美國(guó)，在紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院進(jìn)行深造，并于2004年創(chuàng)立了新希望不孕癥試管嬰兒中心。

　　男嬰未來(lái)健康引質(zhì)疑

　　對(duì)于張進(jìn)團(tuán)隊(duì)“創(chuàng)造”的“三人共育”寶寶，有醫(yī)學(xué)專家稱，這預(yù)示著醫(yī)學(xué)新時(shí)代的開(kāi)啟，對(duì)于一些患有罕見(jiàn)基因疾病的家庭來(lái)說(shuō)，擁有健康的孩子不再是夢(mèng)想。

　　支持者們表示，讓孩子健康地來(lái)到這個(gè)世界，總歸是一件“美好的事情”。

　　不過(guò)，也有懷疑指出，目前這個(gè)男嬰十分健康，但不能保證這個(gè)孩子未來(lái)同樣健康。

　　科學(xué)媒體中心27日發(fā)表了12位專家對(duì)此事件的評(píng)論，不少專家都持這個(gè)觀點(diǎn)。蘭開(kāi)斯特大學(xué)講師大衛(wèi)·克蘭西博士稱，曾有研究文章稱，在生長(zhǎng)過(guò)程中，可能會(huì)發(fā)生變異線粒體DNA組織特異性擴(kuò)張，如果程度足夠高，就可能致病。

　　此外，還有意見(jiàn)指出，這項(xiàng)技術(shù)還不完善，應(yīng)該循序漸進(jìn)，而不是像現(xiàn)在這樣直接跳到“造一個(gè)孩子”。

　　這一技術(shù)也遭到倫理質(zhì)疑。反對(duì)人士認(rèn)為，這種做法不道德，可能“滑向”人工制造嬰兒的境地。