苗藝偉

　　從2015年牛市借勢而起，“2萬元借來的本金飛漲到4個賬戶的7位數資產”，再到熊牛轉換期巨額虧損，甚至面臨刑事指控的可能。在短短一年多的時間內，有“復旦股神”稱號的劉正泰從風光無限的90后基金經理迅速跌落神壇。

　　一年多前，這位90后基金經理還是自稱創造“3年10倍收益”炒股神話，被輿論捧上神壇的“復旦股神”，而如今，其操盤的私募基金和代客炒股賬戶均面臨巨額虧損，甚至有可能將面臨刑事指控。

　　“我不是依靠天賦，我是靠投機吃飯。”劉正泰曾在接受媒體采訪時直言不諱。

　　2015年6月從復旦大學財務金融專業本科畢業后沒多久，劉正泰火速辭去了興業證券(7.560, -0.01, -0.13%)交易員的職位，自立門戶炒股。依靠在大學時期積累起的聲譽和人脈，他轉身成為了一位私募基金經理，并于今年3月發行了一支陽光私募基金——復盈1號。

　　劉正泰公開表示，他依靠2萬元的本金，曾在2012年至2015年獲得3年超過10倍的收益，還獲得“股市天天向上”等模擬炒股大賽獎項。在去年上半年牛市的助推下，這位年僅24歲的基金經理從校內社團的“紅人”，逐漸成為財經電視節目的座上賓，他多次在攝像機前向公眾講述自己的“炒股經驗”：包括追逐題材股、注重技術分析、快進快出等超短線方法。

　　可是，走出象牙塔后，當開始管理更為龐大的資金時，劉正泰很快便遭遇市場的迎頭痛擊。

　　私募排排網數據顯示，由劉正泰擔任基金操盤人的狄普投資旗下復盈1號基金，自今年3月16日成立以來，在同期滬深300(3253.285, 8.90, 0.27%)指數穩中有升的趨勢下，卻呈現慘淡的單邊下跌態勢，到7月29日最新一次披露的基金凈值僅為0.636，之后數據便未見更新。

　　劉正泰本人在近日發布的一份《致眾籌基金客戶公開信》亦稱，“復盈1號基金凈值已經跌破0.6，正式的基金合同未設止損線。”市場上大多數陽光私募基金的清盤止損線一般設置在0.7或0.8，為何該基金在風險控制方面沒有采取任何措施？

　　界面新聞記者就此事采訪劉正泰本人，但當說明來意后，劉正泰便匆匆掛了電話。國泰君安證券作為該基金的托管方也未能回應有關復盈1號基金風控方面的問題。

　　除了正規基金的風控蕩然無存外，劉正泰更大的麻煩還來自于正規備案的陽光私募基金之外的“眾籌”募資。

　　今年2月，劉正泰在個人微信公眾號“劉正泰投資圈”發表一篇名為《2016行情展望&復盈1號基金》的文章，文中除了宣傳這支即將成立的私募基金外，另外強調“如您的投資預算不足100萬，也可以選擇找朋友一起眾籌購買，或加我微信咨詢10萬元為門檻的購買方式”。

　　據劉正泰在公開信中自述，在正規基金發行前，他便開始用個人賬戶操作眾籌資金炒股，2015年11月前后募集的資金，由于今年1月份的市場大跌導致大額虧損，“為了不影響基金發行”，劉正泰使用個人部分資金，和下一批眾籌資金——今年3月份的眾籌客戶資金，通過“拆東墻補西墻”方式填補11月份的炒股虧損，以期最后能以個人資產——“未到手的200萬替人理財傭金”來彌補3月份眾籌客戶資金的虧損。

　　然而事與愿違。4月份的市場繼續大跌，讓劉正泰一環套一環的彌補虧空算盤落空，不僅200萬的替人理財傭金未能兌現，由于操作心態惡化，他還追加了融資加杠桿的方式，導致“相同的操作下代持部分虧損比基金虧損還多”。

　　劉正泰還在公開信中說明，今年3月，這批本打算認購基金的眾籌客戶，由于并非合格私募投資人，因而以資金借貸的方式放在劉正泰的個人賬戶，與正規基金同歸其統一操盤。信中透露，這批客戶共40多人，涉及資金600余萬，由于加杠桿方式，現在已經剩余不到30萬，這部分眾籌資金即使按照統一操盤的復盈1號基金凈值0.6來計算，資金缺口也已超過300萬。

　　利用客戶資金炒股導致巨額虧損，劉正泰本人也被指或涉及刑事犯罪。上海明倫律師事務所律師王智斌在接受界面新聞記者采訪后表示：“（劉正泰的眾籌資金部分）的確涉嫌構成非法吸收公眾存款罪，但具體需要公安部門予以認定。”

　　界面新聞記者走訪的多位劉正泰朋友對其評價褒貶不一：有昔日好友聲明“已經與其絕交，不再來往”，但還有人評價其“非常自信，樂于分享”。

　　“欲戴王冠，必承其重。這位小兄弟恐怕連一輪完整牛熊市都沒經歷過，就敢接受股神的封號。”一位私募基金老總則感嘆其“不知天高地厚，對證券市場缺乏最起碼的敬畏之心”。

　　“2萬元炒到今天，是一個奇葩的炒股結果，在這背后一定有神一樣的邏輯。”復旦大學管理學院教授李若山曾經在一檔電視節目中如此評價他昔日的這位學生。