胥和平表示，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的問題，必須從創(chuàng)新角度回應(yīng)。其不是把原來的家底激活再度釋放，而是要瞄準(zhǔn)明天來推進(jìn)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的問題，不是供給側(cè)結(jié)構(gòu)量的問題，而是體制和政策問題，因此，用傳統(tǒng)的模式和業(yè)態(tài)考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題是不行的。

胥和平指出，從創(chuàng)新角度我們談新供給、新動(dòng)能、新需求，很大的機(jī)遇在創(chuàng)新上。我們希望有很多的科技成果能夠用起來，創(chuàng)造出新業(yè)態(tài)，真正用來創(chuàng)新，不能光是科研，只有用起來創(chuàng)新才能發(fā)揮作用。“如果從要素角度談創(chuàng)新的問題，那么創(chuàng)新要素的市場(chǎng)化又是非常重要而且極其短板的。從科研角度上講，大量的科技資源現(xiàn)在配置不好，許多科技資源被捆起來了，現(xiàn)在越捆越倒退。”

因此，胥和平指出，對(duì)于創(chuàng)新，大家簡(jiǎn)單地把創(chuàng)新理解成科研，把創(chuàng)新理解成科技，理解成專業(yè)知識(shí)，這有極大的偏頗。創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)定義是科技成果的應(yīng)用，他認(rèn)為，在基本定義上研發(fā)不算創(chuàng)新，做幾個(gè)團(tuán)隊(duì)實(shí)驗(yàn)室不是創(chuàng)新，只有將新產(chǎn)品新技術(shù)新市場(chǎng)做出來才是創(chuàng)新。“美國人對(duì)創(chuàng)新最新的定義是這樣的：創(chuàng)新是一個(gè)新的想法并且能夠掙錢。這個(gè)想法寫進(jìn)了G20路線圖。“所以，我們將來圍繞著創(chuàng)新資源和創(chuàng)新能否培育的改革，恐怕還要圍繞在新技術(shù)、新產(chǎn)品、新市場(chǎng)的規(guī)范，新的產(chǎn)業(yè)規(guī)制管制上下工夫，這是真正的圍繞創(chuàng)新來講供給側(cè)改革的一個(gè)重大問題。”