“通常的觀點(diǎn)認(rèn)為，中國居民部門是高儲蓄率，不會(huì)發(fā)生危機(jī)，但上世紀(jì)９０年代同樣是高儲蓄率的日本發(fā)生泡沫危機(jī)，一個(gè)顯著的先兆就是居民部門債務(wù)融資突然放大。”殷劍鋒在杭州舉行的“２０１６浙商·財(cái)經(jīng)國際論壇”上表示，目前我國５０％以上的債務(wù)融資在居民部門，而從２００７年一季度至今，我國居民負(fù)債上升幅度達(dá)９６％，高于部分已發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)國家的居民部門債務(wù)融資增速。

　　在他看來，當(dāng)前居民部門負(fù)債的過程實(shí)際上是“財(cái)富收入分配差異化”和“住房消費(fèi)均等化”交叉的現(xiàn)象，與高收入家庭相比，中低收入家庭住房消費(fèi)占比顯然更高，而隨著信貸資源向中低收入家庭配置，一旦出現(xiàn)意外導(dǎo)致收入降低，就可能出現(xiàn)違約，并進(jìn)一步引發(fā)鏈條式的傳導(dǎo)效應(yīng)。

　　殷劍鋒表示，最新的宏觀數(shù)據(jù)顯示，我國經(jīng)濟(jì)增長依然處于正常軌道，部分指標(biāo)還出現(xiàn)積極的反彈，但如果長期增長面臨的結(jié)構(gòu)性問題得不到有效解決，目前的反彈只會(huì)是“小陽春”，當(dāng)前面臨的風(fēng)險(xiǎn)問題仍需特別關(guān)注。