最近，一場關于“中國最沒前途的十大城市”的討論明顯升溫。在討論中，有觀察者以“是否有三條以上高鐵通過”“人口是否流入”“人均本外幣存款”“教育資源豐富程度”等指標為依據，將長春、大連、南昌、溫州、蘭州等多個城市納入“最沒前途”之列。對此，不少專家指出，在中國經濟轉型時期，原有區(qū)域發(fā)展不均衡確實會有新的表現，但僅僅以幾個簡單指標就斷定一個城市或地區(qū)沒有前途，顯然是不負責任的。事實上，很多所謂“失落”的城市都有著獨特優(yōu)勢，而中國經濟長期向好的基本格局也必將為“將差距變?yōu)闈摿?rdquo;提供根本環(huán)境。

　　評價結果辯證看待

　　眾所周知，考試是檢驗學習者掌握某方面知識水平的一種直觀方式。但如果因為考生在某些考試中成績不佳，就給予一個“沒前途”的結論，則顯然并不可取。畢竟，人和事物都是發(fā)展變化的。

　　中國城市經濟學會副會長魏后凱在接受本報記者采訪時指出，評價城市或地區(qū)的經濟發(fā)展有很多維度，標準不一樣，結果可能就大相徑庭。因此，研究者在指標選取和權重分布上就要講求科學性。“即使是相對嚴謹的評價體系，其提供的評價結果也只能說是一個參考，并不代表一定完全等同于實際情況。事實上，人口流動、高鐵布局、教育資源等幾個指標只能反映出一部分情況，其衍生出的結論并不全面。”魏后凱說。

　　那么，所謂“沒前途”的城市究竟問題出在哪里呢？記者梳理發(fā)現，相對于北京、上海、廣州、深圳等熱點城市而言，不被看好的城市大多面臨交通不便、人口凈流出、經濟轉型壓力較大、體制機制障礙較多等問題。其中，有些屬于歷史原因，有些則屬于經濟轉型帶來的新問題。

　　吉林大學經濟學院副教授丁肇勇在分析長春的發(fā)展時認為，東北是計劃經濟退出最晚的地區(qū)，國有企業(yè)、國有漁場、國有林場等單位的職工都屬于非農戶籍，其執(zhí)行計劃生育政策是非常到位的，而這是導致如今人口出生率低的一個重要原因。與此同時，國有經濟占比高也導致民營經濟生存的空間比較小，當國有單位不能承載更多的就業(yè)時就容易形成勞動力外流。

　　發(fā)展優(yōu)勢各有千秋

　　差距往往就是潛力，悲觀難以解決問題。在不少專家學者眼中，很多“沒前途”的城市其實有著很多獨特的發(fā)展優(yōu)勢，如工業(yè)基礎雄厚、毗鄰經濟發(fā)達地區(qū)、土地資源豐富、國家戰(zhàn)略支持等等，可謂各有千秋。實際上，不少城市和地區(qū)也正在積極調動這些優(yōu)勢并取得了不錯的發(fā)展勢頭。

　　例如，1—8月份，大連市高技術產業(yè)完成工業(yè)增加值101.1億元，同比增長12.7%，增幅比全市規(guī)模以上工業(yè)增速高9.6個百分點，高技術產業(yè)正在成為拉動這座港口城市工業(yè)增長的強大動力。再例如，地處中部內陸的南昌市近年來大力發(fā)展交通基礎設施，通過修建地鐵、隧道、橋梁等工程夯實“南昌大都市區(qū)”的基礎，進一步打通和周邊城市聯(lián)系，以期最終成為“一帶一路”重要節(jié)點城市和長江中游城市群的核心城市之一。

　　值得注意的是，作為著名僑鄉(xiāng)的浙江溫州，也在此次被唱衰的城市之列。溫州大學商學院教授張一力在分析“溫州人圈子封閉制約當地發(fā)展”這一觀點時表示，過去溫州人圈子相對封閉，大多是城市內部及周邊地區(qū)的交流，從事著勞動密集型商品的商貿往來。后來，溫商開始涌向全國各地的市場，體現了溫州人善于經商、敢于創(chuàng)新的特質。如今，溫州人的腳步已遍及全球，溫州的商品也賣向全球，同時溫商也將全球的優(yōu)質資源逐漸反哺到溫州。張一力說，新生代的溫商具備了華僑基礎、海外資源、全球視野等特質，他們更聚焦互聯(lián)網、金融、服務、節(jié)能環(huán)保等新興領域，這些都有助于溫州的發(fā)展。

　　“從中國區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的角度來看，上述城市之間的發(fā)展差異并不是最重要的，城鄉(xiāng)之間的差距、特大型城市與中小城市之間的差距反而更值得關注。”魏后凱強調，隨著中國經濟步入“中高速”增長的新常態(tài)，我們應該更加注重培育和挖掘各地方經濟的活力，使各地的優(yōu)勢盡可能地釋放。

　　扎實改革釋放潛能

　　經濟轉型時期，盡管一些發(fā)展不平衡的問題會更突出，但對更多城市而言，機遇明顯大于挑戰(zhàn)。

　　分析人士表示，城市是社會現代化的一個縮影，因為制造業(yè)需要在能源、交通、通信各種資源都集中的地方開展。但同時更應看到，隨著全球產業(yè)結構發(fā)生重大變化，大城市繼續(xù)成為產業(yè)中心的可能性正在減?。环粗h(huán)境好、資源又豐富的中小城市會成為未來經濟的增長點。因此，相比于輕易判斷一個城市“有沒有前途”，認清相關地區(qū)的優(yōu)勢和不足、扎扎實實以改革促發(fā)展，顯然有著更加積極的現實意義。

　　“一旦我們真正地找準了發(fā)展方向，雄厚的傳統(tǒng)產業(yè)基礎、大量成熟的技術工人、深厚的原材料資源、科研院所云集等等優(yōu)勢，就都會成為長春的希望所在。”丁肇勇認為，現在不是埋怨和指責的時候，也不適合散發(fā)悲觀情緒，而是要更積極主動、齊心協(xié)力找出問題成因，提出解決對策。

　　專家建議，縮小區(qū)域發(fā)展差距應采取多方面措施，既要練好基礎設施、公共服務的“硬功”，又要注重打造軟環(huán)境的吸引力。“對城市管理者來說，首先，要加強創(chuàng)新并依靠創(chuàng)新打造城市發(fā)展的核心競爭力，形成產業(yè)集群；其次，要認清城市發(fā)展緩慢背后所反映的基礎設施與公共服務不到位問題，加強二者對產業(yè)和企業(yè)的支撐；最后，要格外重視對居住、營商等社會環(huán)境的改善，破除制約人才吸引力的體制機制障礙。”魏后凱強調。