保監(jiān)會(huì)表示，由于浙商財(cái)險(xiǎn)前員工涉嫌“老鼠倉(cāng)”案件并接受立案調(diào)查，根據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資管理能力建設(shè)有關(guān)事項(xiàng)的通知》、《關(guān)于規(guī)范保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)股票投資業(yè)務(wù)的通知》等文件中關(guān)于“保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)內(nèi)部控制，嚴(yán)禁發(fā)生內(nèi)幕交易、利益輸送和操縱股價(jià)等違法違規(guī)行為，對(duì)于不符合相關(guān)規(guī)定的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，可以暫停或者取消相應(yīng)的投資能力備案”的相關(guān)規(guī)定，保監(jiān)會(huì)決定即日起暫停浙商財(cái)險(xiǎn)的股票投資能力備案。

　　一位險(xiǎn)企資管人士表示，暫停股票投資能力備案是指公司不再具備主動(dòng)管理股票的牌照，也就是說，浙商財(cái)險(xiǎn)短期內(nèi)不能在二級(jí)市場(chǎng)操作了。以往，保險(xiǎn)業(yè)曝出的“老鼠倉(cāng)”案，并未見暫停股票投資能力備案的相應(yīng)處罰。此舉意味著，保監(jiān)會(huì)拉響險(xiǎn)企股票投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的同時(shí)，開始嚴(yán)管后端，打擊違規(guī)投資二級(jí)市場(chǎng)的行為。

　　對(duì)浙商財(cái)險(xiǎn)前員工如何套利以及對(duì)公司影響等問題，北京商報(bào)記者致電浙商財(cái)險(xiǎn)，截至記者發(fā)稿，并未得到正面回應(yīng)。

　　事實(shí)上，近年來“老鼠倉(cāng)”案開始從傳統(tǒng)的基金、券商向銀行、保險(xiǎn)蔓延。2011年至今，保險(xiǎn)業(yè)曝出8起“老鼠倉(cāng)”案，涉案保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)除了浙商財(cái)險(xiǎn)外，還包括國(guó)壽資管、國(guó)壽養(yǎng)老和平安資管，以及滬上一家知名保險(xiǎn)公司。

　　而在8起“老鼠倉(cāng)”案中，中國(guó)人壽便占據(jù)4起。嚴(yán)罰“老鼠倉(cāng)”案已經(jīng)成為共識(shí)。近日，曾引起軒然大波的國(guó)壽養(yǎng)老權(quán)益類投資前負(fù)責(zé)人曾宏因?yàn)槔梦垂_信息進(jìn)行股票交易活動(dòng)，累計(jì)買入、賣出趨同成交金額達(dá)人民幣4.3億余元，非法獲利人民幣119萬(wàn)余元，一審被判處有期徒刑五年，并處罰金120萬(wàn)元。

　　總部在杭州的浙商財(cái)險(xiǎn)，可謂屋漏偏逢連夜雨，目前正在經(jīng)歷七年之癢，前員工又涉嫌“老鼠倉(cāng)”案，使之再添新煩惱。據(jù)了解，今年10月浙商財(cái)險(xiǎn)原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理雙雙被降格。

　　在業(yè)務(wù)上，2009年至今，搖擺不定的盈利情況一直伴隨著浙商財(cái)險(xiǎn)。今年前三季報(bào)顯示，浙商財(cái)險(xiǎn)凈利潤(rùn)分別虧損1.06億元、1.03億元和1.04億元。

　　此外，浙商財(cái)險(xiǎn)現(xiàn)金流也承壓并呈現(xiàn)負(fù)值。該公司前三季度的償付能力報(bào)告均顯示，浙商財(cái)險(xiǎn)面臨較大的現(xiàn)金流壓力，前三季度的現(xiàn)金凈流量分別為-1.52億元、-2.55億元和2.52億元。

　　目前遭遇“老鼠倉(cāng)”事件，浙商財(cái)險(xiǎn)將進(jìn)入整改期。保監(jiān)會(huì)要求，浙商財(cái)險(xiǎn)加強(qiáng)股票投資團(tuán)隊(duì)建設(shè)，確保人員數(shù)量及資質(zhì)符合監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。待整改完成后，浙商財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)提交整改報(bào)告，經(jīng)保監(jiān)會(huì)評(píng)估后才可恢復(fù)股票投資能力備案。