Zopa的情況并非個案。如今，中國已經成為全球最大的P2P市場，Zopa遇到的盈利難問題幾乎是目前網貸平臺普遍生存現狀的縮影。網貸之家10月份月報顯示，目前行業中正常運用的平臺數量是2154家。有業內人士測算，P2P平臺具有可持續盈利能力的平臺不足1%。

　　P2P想盈利有點難

　　為什么市場規模在不斷增長，絕大多數P2P平臺的盈利情況卻不理想？人人貸創始合伙人楊一夫認為，P2P平臺外在門檻低，導致行業中魚龍混雜，難免出現不少能力不足的機構。

　　楊一夫：P2P的隱性門檻很高，對機構能力的要求很全面甚至很高，很多機構看到這個市場的前景和機會，就愿意進來試一試。有一些人確實想做事情，但是他不具備經營能力，這個是他自己在進入這個行業之前沒有意識到的問題。

　　在國務院發展研究中心金融研究所研究員吳慶看來，P2P平臺盈利之路難行，還有更深層次的原因。

　　吳慶：第一，這個行業還沒有形成一套行業規矩。多次風險暴露讓公眾對他們越來越不放心。規模受到了限制，它就很難做大。第二，過多的公司在市場上，把市場分得過于細碎，每一家公司的營業額都達不到盈虧平衡點的底線。所以，虧損的公司數量特別多，大多數公司都還處在燒錢的階段。

　　財報數據“羞于見人”

　　一個奇怪的現象是，想要了解網貸平臺的財務狀況并不容易。除了少數主動公布年報數據的平臺，以及需要在上市公司年報中進行披露的部分上市系P2P平臺外，絕大多數網貸平臺盈虧狀況難以被探查。有媒體報道，像拍拍貸、紅嶺創投、微貸網等平臺，雖然透露已經實現盈利，但具體數據卻是未知的。為什么P2P平臺對盈利狀況諱莫如深？財經評論員葉檀分析，行業中渾水摸魚的情況比較普遍。

　　葉檀：P2P這個行業比較特殊，進入一個資金池之后，它再向外投資。這樣它也很難公布盈利狀況。因為這個池子的產權屬性，包括投資的項目的屬性都不清楚，基本上是“一鍋粥”。有的P2P平臺就更糟糕，除了少數人之外，其他人都無法知道它的財務數據，而且會經常更換它的財務總監。現在P2P公司大同小異，除了個別公眾公司之外，大家情況都差不多，渾水摸魚的空間比較大。

　　央廣短評：擠出泡沫騰挪空間 P2P網貸有死才有生  

　　聽聞P2P平臺“錢”景廣闊，一時參與者甚眾，跑馬圈地不亦樂乎。但帶來的后果便是平臺基數大，在發展前期不得不參與到品牌推廣的“燒錢大戰”中，后期壞賬爆發，獲客成本越來越高。

　　盡管盈利難題擺在眼前，仍有不少人對P2P網貸行業未來的盈利能力抱有期待。前提是，泡沫得擠一擠。在銀行、大型P2P等機構對優質資產爭奪加劇的局面下，安全、放心的平臺才能贏得投資人的好口碑。觀察互聯網行業其它領域發現，燒錢模式往往難以持久。經歷過大浪淘沙，背景差、實力弱的P2P平臺應逐漸退場。

　　中國是目前全球擁有P2P平臺數量最多的國家。中小微企業貸款困難，民間資本存量巨大但無從消化，因此，P2P網貸平臺還有巨大的增長空間。擠出泡沫騰挪空間，讓問題平臺出去，讓健康新生力量得以成長，P2P網貸有死才有生。