中消協公布凈化器比較試驗:凈化空氣效果最多竟差五倍
室內空氣凈化器又到旺銷期,隨著空氣凈化器新國標正式實施,市場上銷售的空氣凈化器凈化效果如何?今天上午,中消協公布了24款空氣凈化器比較試驗結果,其中凈化效果最弱的和最強的產品能相差5倍“距離”。
問題1 只標功能 卻無數值
今年9月至11月,中消協工作人員以消費者身份從北京家電賣場、大型百貨商場、直營店等購買了16個品牌24款空氣凈化器產品,購買單價從每臺1111元到9990元不等,其中有16款宣稱能除甲醛。
商家宣傳功能非常多,但卻沒有明示數據,如有3款宣稱去除甲醛,卻沒有標注去除甲醛相關數據;有7款宣稱除菌,也沒有標注除菌率具體數據。
問題2 潔凈效果 相差五倍
以下兩項數值越高,說明產品凈化能力效果及壽命越好。
測試內容:
潔凈空氣量和凈化能效(CADR)
結果:
1.“dyson* 戴森”空氣凈化風扇,顆粒物凈化能力最弱,與數值最高的“享優樂”空氣凈化器相差4倍多。
2.“ecopure Air怡口”空氣凈化機和“Blueair布魯雅爾”空氣凈化器兩款顆粒物凈化能力較弱。
3.“SAMSUNG三星”甲醛CADR數值最低,與數值最高的產品相差近10倍。
4. YADU亞都凈化器凈化能效最高,dyson* 戴森凈化風扇最低,二者相差5倍。
5.SUPOR蘇泊爾凈化器甲醛凈化能效值最高,LEXY 萊克凈化器最低,也相差5倍。
測試內容:
累積凈化量(簡稱CCM)
結果:
1. CCM最低為“PHILIPS飛利浦”4344mg,和最高的相差兩倍。
2. 顆粒物凈化壽命最高為82個月,最低為兩個月。
問題3 濾網價格 相差懸殊
空氣凈化器后期使用成本相差懸殊,空氣凈化器的關鍵部件是濾網,濾網應定期更換,否則將成為室內空氣污染源。不同濾網的使用壽命不同,短的1至2個月。根據濾網的材料、構造不同,其價格相差懸殊,從幾百元到上千元不等。
問題4 標注性能 名不符實
本次比較試驗對樣機的標稱性能與實測值進行了對比,發現個別樣機的標稱與實測不符。
其中,“ECOVRCS科沃斯”移動空氣凈化器的顆粒物潔凈空氣量CADR,標稱值313m3/h,實測值只有279.8m3/h;“SHARP夏普”加濕型空氣凈化器噪聲標稱值62,實際達到65.7;“BONECO 瑞士風”空氣凈化器的待機功率標稱值小于0.5,實際上為0.73。
小貼士
如何選對空氣凈化器?
1.選擇空氣凈化器按照10倍房間面積值作為顆粒物的CADR值:如30平方米的房間一般選擇標注CADR值300的空氣凈化器產品,當所處環境污染狀況比較嚴重時,應適當縮小適用面積,反之可增加適用面積。
2.新裝修房間關注“甲醛凈化能力”和“甲醛凈化效率”,老房子可選擇潔凈空氣量較大、凈化效能較高的空氣凈化器。
3.家有病人和小孩,考慮空氣凈化器去除微生物的性能,即除菌率越高越好。
4.濾網是持續性投入,累積凈化量CCM數值越大,說明濾網更換的頻率越低。
- 下一篇:第九屆全球健康促進大會在上海開幕
- 上一篇:基層司召開家庭醫生簽約服務工作研討會