長期以來，我國的環境科技研究和推廣應用集中在基礎理論和環評等領域，特別是在環保系統內部，大部分科技工作圍繞各種審批開展，多是預防性質的，重在發放“準生證”，而忽視對污染設施事中事后的技術改造和運維提高，致使排污總量等“身份證”信息缺失，區域性的環境質量難以保障。

    環境領域的科技人員熱衷于做環評等前期工作，主要是模式相對固定，技術要求不高，回報相對快捷且優厚。更主要的是提出的屬預防性措施，只設定目標，不涉及工藝流程，即使預測有誤差，責任也不是很大。一些民間資本進入環保領域，也優先投向這塊市場，從而使大量資金和人才集中在低端技術層次。

    污染絕不是理論預測就可以消滅。如果沒有運行良好的污染治理設施作支撐，周圍環境也會被毀壞。相反，在日本等國，一些想象中污染會很嚴重的垃圾焚燒項目，由于防治措施全面細致，照樣落址在鬧市區，并成為休閑景點。由此可見，只要污染治理到位，本來很“臟”的企業也能變得很干凈，關鍵在于量身定做污染防治方案。

    國內很大一部分企業存在認識誤區，認為通過環評，能夠落址建廠房就萬事大吉。實際上，建設污染治理設施并穩定運行才是真正的挑戰。環境科技工作者也要轉移工作重點，潛心鉆研工藝流程，設計成套設備，把污染物降下來才是硬道理。

    這次出臺的《意見》，正是看到了我國環境治理體系中的薄弱環節，要求釋放市場主體的作用和潛力，真正在污染治理環節發力，控制住污染物排放總量，確保環境質量整體好轉。

    各種市場主體在環境治理和生態保護領域大有可為。由于常年不注重這方面的技術研究和產品開發，簡單工藝到處照搬的情況非常普遍，從而留下了大量的技術改造或產品升級空間。特別是收嚴環保要求后，相關市場將依次被激活，商機無限。

    環保科技人員要及早轉身，從依靠政策求發展轉型為依靠市場求跨越。市場對技術的需求是具體而真實的，面向市場的技術也是最有生命力和價值的。把握了國家的宏觀政策走向，環保科技人員就要勇于實踐，用自主研發技術向污染宣戰，致力于環境質量改善。