且看，晏嬰在路寢之處就已然招揭田氏的入主野心，但景公卻堅(jiān)持以“禮”治國(guó)，僅憑一句“大夫不得以公肥私，施惠于采邑之外，行陰德而收人心”來(lái)限制田陳，怎可？末路之時(shí)還幻想君君臣臣，妄圖以信任來(lái)?yè)Q取臣心，不得不說(shuō)這既是景公的悲哀，也是奴隸社會(huì)下的無(wú)奈。慨然沉思，假使一味地用欣賞來(lái)代替約束，信任來(lái)代替監(jiān)督，行到末出豈不是也如這呂齊一般臣不臣矣、家不家矣、國(guó)不國(guó)矣。

    古語(yǔ)有云：“寧可限于擇人，不可輕任而不信”。放之如今也莫不如是，廣大領(lǐng)導(dǎo)干部的成長(zhǎng)成才離不開(kāi)組織和人民的信任，“致公于信，始信于人”始終是組織給予的最高“禮遇”。但縱然如此，依然有不少豺鼠之士假借忠賢之名，背家棄信，于“私語(yǔ)”時(shí)大行不忠不仁不義之舉。復(fù)國(guó)之初，晉惠公許以秦國(guó)五城為謝，其后卻頓生悔惱、執(zhí)意不行，穆公以信取人，不咎其過(guò)，但饑荒時(shí)惠公拒不馳救，失援無(wú)依。創(chuàng)業(yè)之時(shí)，謝步升官居葉坪主席要位，本應(yīng)均田制地、抑暴反帝，卻為一己私利，濫職濫權(quán)，大行貪腐之舉，更甚者竟為幾張票券而謀害軍醫(yī)。改革之際，李云山仗著組織信任，在金錢與名利中大肆“開(kāi)閘放水”，躋身廳官后更是越位亂權(quán)、任人唯錢，公然“論價(jià)封官、以價(jià)議崗”。

    縱觀如斯，貪官污吏之所以陷入疲于應(yīng)酬的泛泛之交、吃吃喝喝的庸俗之交、蠅營(yíng)狗茍的勢(shì)利之交，除了自身信仰缺失、私欲膨脹導(dǎo)致道德下滑、行為失范以外，更多的則是官居要位之后，黨內(nèi)對(duì)“關(guān)鍵少數(shù)”的監(jiān)督越來(lái)越少，官員的紀(jì)律自省性越來(lái)越淡，個(gè)別黨組織對(duì)一些傾向性、苗頭性的問(wèn)題“睜一只眼閉一只眼”，甚而至于是“藏著掖著、哄著護(hù)著”。同時(shí)，下級(jí)的諂媚之言、同僚的溢美之詞“前仆后繼”，單一又脆弱的自我監(jiān)督受到不斷地沖擊，經(jīng)年累月之后，主體越來(lái)越“虛化”、意識(shí)越來(lái)越“淡化”、手段也越來(lái)越“形式化”，行到最終，思想的大廈轟然垮塌，只剩下一地悔恨“錯(cuò)落駁雜”。

    中國(guó)有句古話：“堯?yàn)槠シ颍荒苤稳耍患q為帝王，足以亂天下。”意思是說(shuō)，即使賢明如堯舜，假如他只是一個(gè)手中無(wú)權(quán)的普通百姓，依然沒(méi)辦法治理國(guó)政。但是像商紂王這樣手中權(quán)力滔天卻品行不端、濫職濫權(quán)之人，如果失去了對(duì)權(quán)力的監(jiān)督與約束，最終必然違背家國(guó)制約，攪得天下大亂。建黨伊始，加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督就是我們一以貫之的優(yōu)秀傳統(tǒng)。黨的一大綱領(lǐng)第十二條明確指出，“地方執(zhí)行委員會(huì)的財(cái)務(wù)、活動(dòng)和政策，必須接受中央執(zhí)行委員會(huì)的監(jiān)督”。鄧小平同志也在十一屆三中全會(huì)后提出“對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人最重要的監(jiān)督還是來(lái)自黨委會(huì)本身”。胡錦濤同志在黨的十七大報(bào)告中更是強(qiáng)調(diào)：“重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部、人財(cái)物管理使用、關(guān)鍵崗位的監(jiān)督”。90年“燈火闌珊”，警示語(yǔ)旗幟鮮明。漫漫“趕考”路，回望一番，我黨之所以歷久彌新、石赤不奪，正是嚴(yán)明的黨內(nèi)監(jiān)督發(fā)揮了重要作用。習(xí)近平總書(shū)記曾指出，“黨教育培養(yǎng)一名領(lǐng)導(dǎo)干部不容易，加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)干部的監(jiān)督，是對(duì)干部的愛(ài)護(hù)”。常言信任不是不要監(jiān)督，監(jiān)督也不是不信任干部，對(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力的監(jiān)督，是關(guān)乎黨的建設(shè)和國(guó)家政權(quán)建設(shè)的一個(gè)重大問(wèn)題，是建設(shè)高素質(zhì)干部隊(duì)伍的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是落實(shí)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的重要舉措，更是推進(jìn)國(guó)家治理體系現(xiàn)代化的必然要求。

    “外疾之害，輕于秋毫，人知避之；內(nèi)疾之害，重于泰山，而莫之避”。我們需要來(lái)自人民群眾和黨外人士對(duì)我們黨組織和黨員的監(jiān)督，更需要實(shí)行嚴(yán)明的黨內(nèi)監(jiān)督。十八大以來(lái)，無(wú)論是以周永康、郭伯雄、徐才厚、令計(jì)劃等人為代表的大貪巨貪，還是張文、張建、范澤旭、葉雨露為典型的蠅貪鼠吏，都生動(dòng)表明再好的干部不置于有效的監(jiān)督制約機(jī)制下，都會(huì)有蛻變的可能。正所謂堅(jiān)持責(zé)己以周、待人以約，才是真正的自信;做到急吏緩民、謹(jǐn)本詳始，才是真正的智慧。只有本著治病救人的原則，給信任戴上“緊箍咒”，躁動(dòng)伊始就“咬耳扯袖”，才能在“黑云壓城”之時(shí)嚴(yán)守藩籬、不動(dòng)若山。