主推“養胃”

　　定位為高端涼茶的橘紅壹號，無論是產品的包裝本身，還是銷售人員的推廣說辭，均說該產品能夠養胃，具有保健作用。北京商報記者登錄橘紅壹號官網發現，該公司成立于2014年，主要以橘紅壹號高端涼茶為代表產品。官網上標注出該產品適用于壓力大、應酬多、差旅累的精英群體，這類人群可能會出現腸胃不適、喉嚨干癢的癥狀，飲用該產品可以解決這些問題。

　　橘紅壹號銷售人員表示，橘紅壹號與普通涼茶不同，具有一定的養胃功效，需要喝6瓶左右才能有效果。橘紅壹號相關負責人告訴北京商報記者，該產品具有潤喉、護肺、養胃的功效，在感冒初期喝橘紅壹號，效果最為明顯。“王老吉等涼茶與橘紅壹號涼茶不一樣，橘紅壹號主推的就是橘紅的功效，每天喝一瓶就能夠感受到變化，我們對自己的產品功效是有信心的”。

　　功效存疑

　　養胃是目前橘紅壹號一直力推的功效，但從配料表上卻難見養胃成分。北京商報記者調查發現，與一般涼茶配方不同的是，橘紅壹號的配方采用水、橘紅、雪梨、低聚果糖、鮮白茅根等。中國中西醫結合協會委員、國家二級公共營養師耿雪表示，單從產品配料上來看，該款產品并不具備養胃功效，橘紅的作用是理氣、順氣，白茅根的功效是清下焦熱，利小便，雪梨能夠清上焦熱、利肺，至于低聚果糖，是一種益生元，可以調節腸道功能，但跟胃沒關系。

　　耿雪進一步表示，目前食品的“養胃”功效更多的只是民間傳統說法，大多無法進行科學定量實驗。養胃既不屬于保健概念，也不屬于醫療概念，更不是營養概念。目前“養胃”的具體含義、標準和評價標準都不明晰，食品僅僅是提供營養物質，并不能說有功效，食品能“養胃”更多的是給消費者一份心理安慰。

　　針對橘紅壹號屬于何種產品，耿雪也表示了疑問，從產品屬性上來說，涼茶屬于功能飲料，如王老吉與加多寶，但是從功效上來看，該產品也可能屬于保健食品，主打養胃等功效。

　　涉嫌虛假宣傳

　　根據《保健食品管理辦法》和《保健食品標識規定》，保健食品標簽上應當標有國家食品藥品監督管理總局批準的保健食品標志即“藍帽子”標志，根據《食品安全法》有關條例，普通食品是不能宣稱具有保健功能及疾病預防功能的，北京商報記者在國家食藥監總局的保健食品數據庫中輸入“橘紅壹號”字樣，顯示沒有這個產品。

　　遼寧同方事務所合伙人律師王占平接受北京商報記者采訪時表示，按照國家的相關法律規定，在產品的功能與作用上不可以夸大其詞，如果沒有證據證明該產品具有某種功能的前提下，宣稱該產品具有某種功能，在一定程度上違反了《廣告法》。同時，在瓶身上標注出“養胃”等字樣，已經違反了《反不正當競爭法》，因為同行業里其他品牌并沒有標注出來該功能。另外，如果該產品沒有“養胃”的功效，卻在瓶身上標注出來，對于消費者來說是一種欺瞞行為，涉嫌虛假宣傳，違反了《消費者權益保護法》。

　　另有不愿具名的業內分析人士認為，從時間上來說，獲得“藍帽子”標志的產品需要進行多輪實驗，這些試驗可能持續數月或半年甚至更長時間，尤其是一些涉及人體試驗的項目，實驗后才能進行申請，符合情況后由省級部門向國家相關部門遞交申請，相關部門與保健食品審評中心組織專家對產品的配方、配伍科學性及其他生產標準等進行審核，通過審核后才能獲得保健食品審批，宣稱相應的保健功能。目前國家確認的保健食品功能宣稱為27種，其中包括增加免疫力、輔助降血脂、抗氧化等多項功能，“養胃”并不包含在其中，如果要申請“養胃”作為保健功能，還需要走更長的流程。

　　不是保健食品，卻打“保健牌”的產品曾有違規案例。此前江中旗下產品“猴姑餅干”，因為在宣傳語中帶有“養胃”一詞，不符合《流通環節食品安全監督管理辦法》第20條第2款“食品的標簽、說明書，不得含有虛假、夸大的內容，不得涉及疾病預防、治療功能”的規定，遭到了北京市食藥監局的警告。2014年11月18日，北京市海淀區食藥監局認定江中涉案產品的廣告行為，不符合相關法律規定，對其責令改正，給予警告。在一審判決后，江中雖然也進行了多次申訴，但北京商報記者發現，猴姑餅干最新的產品包裝上，“養胃”等字樣已被清除。