“裸條”借貸等極端事件被曝出后，潛伏在其背后的“校園貸”、“現金貸”等業務引發監管關注。銀監會主席郭樹清亦在近日召開的一季度經濟金融形勢分析會上就校園貸引發的惡性事件進行了反思，并提出正在研究如何讓銀行更好地為大學生提供貸款服務。

　　據網貸天眼周報顯示，僅上周一周，就有上海、北京、廣州、深圳四地連續發文整頓“現金貸”業務。上周二，上海地方行業協會對會員單位涉及“現金貸”業務的情況進行摸底排查；同一天，北京監管部門下發“現金貸”排查方案；上周三、周四兩天，廣州、深圳地方協會陸續下發通知，要求會員單位進行“現金貸”清查。

　　據《經濟參考報》記者調查發現，目前一些“現金貸”平臺的綜合年化利率已超過100%，最高的甚至高達500%，其業務涉及諸多法律風險。根據相關司法解釋規定，若借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超出部分的利息無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年化36%部分利息的，人民法院予以支持。

　　不過，目前一些平臺采取故意將利息水平設置得極低而提高其他服務費的做法打擦邊球。對此，北京大成律師事務所合伙人肖颯律師告訴《經濟參考報》記者，“現金貸”雖然是短期借貸，但日利率轉化為年利率時，如果超出司法解釋規定的上限，超出部分借款人可以不支付，出借人和網貸平臺無權追索。針對一些平臺采取的“砍頭息”、“服務費”等手段規避36%年利率上限，或運用私人賬戶打款等手段，最終都逃不過“穿透式監管”。

　　“通過監管部門的大力整頓，‘現金貸’市場將被逐步規范，有利于減少行業高利貸、暴力催收等行為。”投哪網董事長吳顯勇認為，“現金貸”業務應加強信息披露，尤其是對借款息費和違約后的貸款息費充分進行披露。

　　對于目前“現金貸”平臺的規模，網貸天眼研究院相關負責人表示：“目前涉及到‘現金貸’業務的平臺約400家，由于很多從事該業務的公司比較隱蔽，因此實際數量還未統計完。而目前網貸運營平臺數為1800多家，也就是說有超過20%的平臺涉及‘現金貸’業務。”