《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書春季號(hào)：2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景分析》主編李揚(yáng)(圖片來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)宗超)

　　中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)4月28日訊 由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院主辦，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所以及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同協(xié)辦的《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書春季號(hào)：2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景分析》發(fā)布會(huì)今日在京舉行。

　　藍(lán)皮書分析指出，居民收入增長(zhǎng)的一個(gè)特征性事實(shí)是居民收入份額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的U形關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，改革早期的居民收入份額較高，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較低。隨著改革推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)增速超越了居民收入增速，投資成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，居民收入份額下降。這種粗放的增長(zhǎng)方式盡管能夠提高生產(chǎn)能力和擴(kuò)大出口，但卻同時(shí)造成了國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩，消費(fèi)需求被壓抑，環(huán)境代價(jià)極大，國(guó)際收支失衡。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，提高內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，勢(shì)必要求居民收入份額提高。

　　通過(guò)建立模型分析發(fā)現(xiàn)，目前階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率為6.47%。如果經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在潛在增長(zhǎng)率的速度上，居民收入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的穩(wěn)態(tài)比率為65.3%。計(jì)算顯示，如果國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率在6.5%到7%之間的話，居民收入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的合理比率會(huì)穩(wěn)定在65.2%和63%之間。2015年，居民收入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率約為56.2%，這意味著我國(guó)居民收入增長(zhǎng)的空間較大。

　　從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，居民收入總額占GDP的比例長(zhǎng)時(shí)期的上升，同時(shí)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)，是罕見(jiàn)的。韓國(guó)1983~1991年的這一比例從79%提高到84%，持續(xù)8年，年均提高0.63個(gè)百分點(diǎn)，之后下滑到了2014年的62%；日本2001~2013年的這一比例從71%提高到79%，持續(xù)12年，年均提高0.67個(gè)百分點(diǎn)，但經(jīng)濟(jì)一直疲軟；德國(guó)1998~2003年的這一比例從79%提高到83%，持續(xù)5年，年均提高0.8個(gè)百分點(diǎn)；美國(guó)2005~2012年的這一比例從80%提高到85%，持續(xù)7年，年均提高0.71個(gè)百分點(diǎn)。從這些經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我國(guó)居民收入總額占GDP的比例還比較低，增長(zhǎng)的空間較大。

　　除了增長(zhǎng)的合理空間較大以外，居民收入增長(zhǎng)還受到經(jīng)濟(jì)周期的影響。自2012年以來(lái)，居民收入增長(zhǎng)在一些時(shí)候快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是由于“滯后期”的存在。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，滯后期大約為8個(gè)季度。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變動(dòng)8個(gè)季度之后，居民收入尾隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化而變化。比如，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從2011年第四季度的9.5%下降到2012年第一季度的8.0%，八個(gè)季度之后，居民可支配收入增長(zhǎng)率從2013年第四季度的10.9%下降到2014年第一季度的8.6%。2016年第一和第二季度，居民可支配收入增長(zhǎng)率持平，都是6.5%，而八個(gè)季度之前的2014年第一和第二季度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是持平，都是7.4%。由此可見(jiàn)，2014年第三季度到2016年第二季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從7.3%下降到6.7%，會(huì)引起居民收入增長(zhǎng)率繼續(xù)下降一段時(shí)期。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率已經(jīng)進(jìn)入中速新常態(tài)，居民收入增長(zhǎng)率還處于中高速換擋期，結(jié)果是在“滯后期”的8個(gè)季度時(shí)間內(nèi)，居民收入增長(zhǎng)率超過(guò)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。當(dāng)越過(guò)滯后期之后，居民收入將會(huì)像經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率那樣進(jìn)入換擋期，然后進(jìn)入一個(gè)中速的增長(zhǎng)區(qū)間。

　　工資性收入增長(zhǎng)的滯后性是居民收入增長(zhǎng)滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因。改革開(kāi)放以來(lái)勞動(dòng)力市場(chǎng)不斷發(fā)育，但工資調(diào)整機(jī)制還不完善，工資表現(xiàn)得非常具有剛性，難以根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況適時(shí)調(diào)整。這就使在經(jīng)濟(jì)不景氣的年份，盡管各類單位機(jī)構(gòu)的盈利非常有限，但仍然要支付相對(duì)固定數(shù)額的工資，工資相對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入的比重就會(huì)提高，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均GDP的比率相應(yīng)提高。而在經(jīng)濟(jì)景氣年份，盡管企業(yè)利潤(rùn)很高，但并不會(huì)立即提高工資水平，工資相對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入的比重就會(huì)下降，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均GDP的比率相應(yīng)下降。因此，短期的居民收入滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)象，是勞動(dòng)力市場(chǎng)不完善和工資制度不合理造成的。

　　根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，居民收入的增長(zhǎng)率在經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)時(shí)期，一般都要低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并不表示“不同步”。從居民收入增長(zhǎng)的來(lái)源來(lái)看，工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入和財(cái)產(chǎn)性收入無(wú)疑都是和經(jīng)濟(jì)變化緊密關(guān)聯(lián)的，只有轉(zhuǎn)移性收入是逆經(jīng)濟(jì)周期變化的。在我國(guó)，轉(zhuǎn)移性收入占居民收入的比重只有12%。也就是說(shuō)，居民大部分收入都客觀上受到經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的影響。只要居民收入變化是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化引起的，且居民收入增長(zhǎng)率大致跟隨了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，就可以認(rèn)為兩者是同步的。因此，我們不必追求過(guò)于短期的同步性，而是要追求“區(qū)間同步性”“階段同步性”。在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生巨大變化，那么，居民收入的變化略滯后于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，應(yīng)該是允許的、可接受的。

　　綜上所述，居民收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步性，不僅表現(xiàn)在空間上，即一定時(shí)期內(nèi)兩者的波動(dòng)范圍不能相差過(guò)大，而且還表現(xiàn)在時(shí)間上，即兩者在時(shí)間上有著協(xié)調(diào)性：經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化在前，居民收入變化在后，且居民收入的變化是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化引起的，居民收入的變化節(jié)奏和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化節(jié)奏應(yīng)該是一致的。單純空間上的同步性沒(méi)有理論根據(jù)，只是一種統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象；單純時(shí)間上的同步性可能帶來(lái)居民收入增長(zhǎng)盡管在節(jié)奏上跟隨了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是幅度上相差較大的情況。

　　只有空間上和時(shí)間上兩者都具有同步性，才能認(rèn)為居民收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)了同步性。從這個(gè)意義上說(shuō)，可以認(rèn)為我國(guó)居民收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)是同步的，但同步程度還受到物價(jià)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、市場(chǎng)調(diào)整滯后期的制約，同步程度有待提高。