收益相對偏弱

　　Wind數據顯示，今年以來，在可統計的170只保本基金中，有25只區間收益為負，占總量比重近一成，回撤最大的一只保本基金產品跌幅逾3.8%。在獲得正收益的保本基金產品當中，區間收益高于3%的僅4只，金元安順保本A與金元安順保本C均取得超6%業績，而第三名南方保本今年以來收益達4.4%。今年以來收益高于2%的有14只，占總量比不足一成。而有125只保本基金收益在0—2%區間，占總量比超70%。

　　Wind數據顯示，2015年全年，可統計的39只保本基金收益全部為正，收益最高的華安保本在2015年收益超42%，全年收益超20%的有17只，占總量比逾四成，當年收益最低的保本基金收益亦超過4%。而在2016年可統計的78只保本基金中，有38只基金收益為正，有約一半保本基金全年收益為負。2016年全年收益最高的保本型基金南方保本收益超7%，而墊底的基金全年回撤逾7.2%。

　　分析人士指出，2016年以來的保本基金收益相對偏弱，緣于去年A股市場表現疲軟，年末債市收緊行情導致。與此同時，2017年年初發布的避險策略基金規定，也導致原本設立門檻就相對較高的保本基金，進一步受到限制，風格更加偏向于保守。

　　除了宏觀外在的因素，分析人士指出，保本基金并不代表基金策略保守，保本基金往往會采用固定比例投資組合保險策略（CPPI）進行投資操作，來實現策略上的保本，而保本基金的風險主要來于CPPI策略的極端風險，一是債券虧損，主要是違約風險，二是風險資產投資無法積累正收益，安全墊受影響。

　　一名公募基金行業人士指出，保本基金的“保本”指的是到期收益保本，因此存續期內的短期區間收益意義相對較小。只有當到期之后，如果基金收益低于預期，才會通過擔保來實現“保本”，當然這是曾經的規定，在有關“避險策略基金”規定實施后，保本基金將被理解為只對策略保本，而非結果。

　　直面清盤或者轉型

　　今年1月24日，證監會發布了《關于避險策略基金的指導意見》。《指導意見》將原來的“保證基金份額持有人在保本周期到期時，可以獲得投資本金保證”修改為“力求避免基金份額持有人投資本金出現虧損”。分析人士指出，此舉從某種程度上可理解為打破剛性兌付，削弱了避險策略基金最具吸引力的條款。

　　數據顯示，在170只現存的保本基金中，有36只將在2017年內到期。在前五個月到期的13只保本基金中，8只基金到期后，選擇轉型為其他類型的基金。例如，諾安和鑫保本混合型證券投資基金在6月12日發布的招募說明書(更新)中表示：“本基金保本周期到期后，如基金份額持有人沒有作出到期選擇，本基金符合保本基金存續條件，則基金管理人將默認基金份額持有人繼續持有本基金基金份額；如基金份額持有人沒有作出到期選擇，本基金不符合保本基金存續條件，則基金管理人將默認基金份額持有人選擇了繼續持有變更后的‘諾安和鑫靈活配置混合型證券投資基金’的基金份額。”

　　一名基金公司人士對記者表示，保本基金到期后，沒有進入下一個保本周期，而是選擇清盤或者轉型，大概率是監管政策收緊所致，當然擔保機構的擔保額度不足也是一部分因素。與此同時，新規后擔保單位門檻進一步提高，綜合擔保成本上升，也導致基金公司一定壓力。

　　分析人士指出，國內保本基金市場尚未出現“違約”行為，改名為“避險策略”之后，一定意義上不承諾保本，對投資者心理影響在首位，同時也給基金銷售增添一定壓力。

　　對于后市保本基金的投資策略，市場人士指出，新發保本基金增量萎縮，在保本周期內的買入份額也不保本，因此現階段投資保本基金需謹慎。