10月3日，習(xí)近平總書(shū)記等中央領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)內(nèi)蒙古阿拉善盟騰格里工業(yè)園區(qū)的環(huán)境污染問(wèn)題作出重要批示。

　　9月6日《新京報(bào)》曝光的騰格里沙漠污染問(wèn)題，引起黨中央高度重視。內(nèi)蒙古稱入冬前處理完污染物，并加強(qiáng)對(duì)工業(yè)園區(qū)水土及周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)頻次。

　　回顧騰格里沙漠的污染被曝光之路，卻是輿論壓力中官員的堅(jiān)決否認(rèn)和媒體的持續(xù)關(guān)注。是當(dāng)?shù)毓賳T所說(shuō)“可能是監(jiān)管上不太到位”，還是正如網(wǎng)友評(píng)論：“違法，總是要違到領(lǐng)導(dǎo)重視起來(lái)了才被禁止”?

　　“人格擔(dān)保”，輿論一片嘩然

　　9月6日，《新京報(bào)》用兩個(gè)版獨(dú)家報(bào)道了內(nèi)蒙古騰格里沙漠中存在著工業(yè)園區(qū)向沙漠腹地排放工業(yè)污水的問(wèn)題。

　　9月7日，《新京報(bào)》跟進(jìn)報(bào)道，騰格里經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)陳主任稱，出現(xiàn)刺鼻氣味等現(xiàn)象可能是監(jiān)管上不太到位，企業(yè)出現(xiàn)了偷排漏排的現(xiàn)象。

　　9月8日，阿拉善盟騰格里經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)保安監(jiān)局局長(zhǎng)馬巴依爾，卻在接受《中國(guó)之聲》的采訪中表示：“我敢拿人格擔(dān)保，污水沒(méi)有埋到沙里面。我們?cè)趺纯赡馨盐鬯竦缴匙永锬兀@不可能是事實(shí)。”

　　該官員“人格擔(dān)保”的回應(yīng)一出，立即引發(fā)輿論嘩然。

　　《北京晨報(bào)（微博）》對(duì)此批評(píng)，對(duì)這等“疑似”違法排污事件來(lái)說(shuō)，應(yīng)該“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”去處理，而不是“以擔(dān)保為依據(jù)，以人格為準(zhǔn)繩”去對(duì)待。可是，我們的一些官員卻偏偏要故作豪言壯語(yǔ)去擔(dān)保，仿佛他們真的能夠“擔(dān)”起什么，“保”住什么，其實(shí)都不靠譜。

　　《中國(guó)之聲》認(rèn)為，人格擔(dān)保，其情可切，但如果經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查后再出結(jié)論，豈不是能更令人信服?少一點(diǎn)拍胸脯，多一點(diǎn)實(shí)際行動(dòng)，沙漠就不會(huì)遭受如此創(chuàng)傷。

　　《新京報(bào)》指出，要治污染，先治瀆職。解決地方污染問(wèn)題，先要打痛那些被畸形政績(jī)觀沖昏頭腦的地方官員，這樣法律才能剛性運(yùn)行，污染大戶才不會(huì)有恃無(wú)恐。

　　9月12日，中國(guó)之聲《全國(guó)新聞聯(lián)播》報(bào)道，內(nèi)蒙古阿拉善盟副盟長(zhǎng)趙占軍首先表示，經(jīng)核實(shí)，目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“將污水排入沙漠”的情況。

　　從《新京報(bào)》關(guān)于騰格里沙漠的污染報(bào)道，到官員的“人格擔(dān)保不是事實(shí)”，再到官方核實(shí)沒(méi)有“污水排入沙漠”，事件發(fā)展讓群眾“不明真相”。

　　10月3日，事件終于引起黨中央的重視，內(nèi)蒙古稱入冬前處理完污染物。公眾的疑惑終于收到滿意的解答。有網(wǎng)友表示：上面不說(shuō)話，下面就裝聾作啞，當(dāng)初那個(gè)拿人格擔(dān)保的環(huán)保局長(zhǎng)，現(xiàn)在在干啥?

　　多次曝光，污染依然持續(xù)

　　事實(shí)上，早在2010年，就有媒體曝光位于寧夏中冶美利紙業(yè)股份有限公司，將大量造紙污水排向騰格里沙漠，歷時(shí)兩年多。

　　此后4年間，多家媒體都先后報(bào)道了該工業(yè)園區(qū)污染問(wèn)題。

　　2012年，央視也對(duì)騰格里經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)違規(guī)生產(chǎn)進(jìn)行過(guò)曝光，隨后15家企業(yè)停產(chǎn)，另6家有污染預(yù)處理設(shè)備的企業(yè)仍可生產(chǎn)。

　　2014年，污染問(wèn)題仍在持續(xù)。9月6日，《新京報(bào)》報(bào)道內(nèi)蒙古騰格里沙漠中存在著工業(yè)園區(qū)向沙漠腹地排放工業(yè)污水的問(wèn)題。

　　這不能不引發(fā)疑惑，在媒體的多次曝光下，騰格里沙漠污染為何持續(xù)不止?

　　評(píng)論員何勇稱，表面上看，是因?yàn)轵v格里沙漠屬無(wú)人區(qū)，污染行為不太容易被人發(fā)現(xiàn)。但深層次原因上說(shuō)，歸根結(jié)底還是企業(yè)在騰格里沙漠的污染成本太低。

　　人民日?qǐng)?bào)海外版官網(wǎng)海外網(wǎng)評(píng)論則表示，騰格里沙漠遭污染的大背景是我國(guó)工業(yè)的西遷。高耗能、高污染的工業(yè)企業(yè)紛紛西遷，而西部急需這些企業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這種情況下，作為利益關(guān)聯(lián)方的政府相關(guān)部門為取得政績(jī)，很容易對(duì)一些企業(yè)的排污行為視而不見(jiàn)，導(dǎo)致相關(guān)監(jiān)管缺位。

　　領(lǐng)導(dǎo)批示，問(wèn)題受到重視

　　在人們擔(dān)心這次新京報(bào)的報(bào)道又將像此前媒體的多次曝光一樣，成為“爛尾新聞“時(shí)，黨中央對(duì)騰格里工業(yè)園區(qū)的環(huán)境污染問(wèn)題作出重要批示的消息傳來(lái)。

　　與此同時(shí)，內(nèi)蒙古環(huán)保部門忙碌起來(lái)。10月1日，內(nèi)蒙古環(huán)保廳緊急召開(kāi)黨組會(huì)議，就騰格里污染問(wèn)題作出全面部署。10月2日，自治區(qū)環(huán)保廳緊急約談各盟市環(huán)保局長(zhǎng)。10月3日，自治區(qū)環(huán)保廳召開(kāi)盟市環(huán)保局長(zhǎng)座談會(huì)……

　　在中央做了重要批示后，“國(guó)慶假期，內(nèi)蒙古環(huán)保部門卻比工作日還忙。”10月4日，人民日?qǐng)?bào)客戶端發(fā)表評(píng)論稱，領(lǐng)導(dǎo)一批示，下面就重視。這樣的例子時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端。“為什么長(zhǎng)期沒(méi)有得到及時(shí)治理和懲處，中央領(lǐng)導(dǎo)一批示，就立刻雷厲風(fēng)行起來(lái)?”作者呼吁其他地方政府和部門跳出“領(lǐng)導(dǎo)批示才重視”的怪圈，從此事中吸取教訓(xùn)，不要總是麻煩習(xí)大大。“習(xí)大大這么忙，你們總為自己分內(nèi)的事麻煩他，好意思嗎?”

　　不少網(wǎng)友也表達(dá)了相同意思，@胡牧師兄 說(shuō)：總是靠“引起重視領(lǐng)導(dǎo)批示”不是個(gè)事兒啊。我們既然是個(gè)依法治國(guó)的國(guó)家，還是要有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，只要違了法就要被禁止且能被禁止，不能總是違法一直違到領(lǐng)導(dǎo)重視起來(lái)了才被禁止。

　　至此，事件正朝著人們期望的方向發(fā)展，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門能否交出令人滿意的答卷，仍需媒體和公眾的關(guān)注。