文/闌夕

數(shù)月之前，好萊塢爆發(fā)了一次“艷照門”危機(jī)，波及范圍之廣，令人咂舌。

在欣賞香艷照片之余，有人注意到這次信息泄露事件雖然源自名流們隱私保護(hù)意識(shí)的淡漠，但是真正將艷照流出規(guī)模擴(kuò)大到人盡皆知的導(dǎo)火索，就在于有黑客在“暗網(wǎng)”上明碼標(biāo)價(jià)的兜售這些艷照，這是構(gòu)成購(gòu)買者二次傳播的關(guān)鍵前提。

所謂的“暗網(wǎng)”，其英文原名叫作“Deep Web”，又稱深層網(wǎng)絡(luò)，它有泛指和特指兩種層面的定義。

先說泛指，廣泛意義上的“暗網(wǎng)”，指的是那些無法被搜索引擎收錄內(nèi)容的站點(diǎn)，也就是說，一切有著非公開訪問機(jī)制的網(wǎng)站——比如Facebook，甚至一個(gè)注冊(cè)才能進(jìn)入的小型BBS——都屬于“暗網(wǎng)”的一部分；另外，由于搜索引擎對(duì)于網(wǎng)站內(nèi)容的抓取通常都是通過追溯超鏈接來完成，有著相當(dāng)多的頁(yè)面因?yàn)闆]有任何超鏈接的指向，也處于搜索引擎的盲區(qū)，故而它們也被納入“暗網(wǎng)”的范疇。與“暗網(wǎng)”對(duì)應(yīng)的，是“明網(wǎng)”，也稱表層網(wǎng)絡(luò)（Surface Web），曾有學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)過“暗網(wǎng)”與“明網(wǎng)”分別蘊(yùn)含的數(shù)據(jù)比例，結(jié)果顯示前者的數(shù)據(jù)存量百倍于后者，且增長(zhǎng)速度更快。

真正敏感的，是特指意義上的“暗網(wǎng)”，也就是那些蓄意隱匿信息及身份，將在大多數(shù)國(guó)家都不合法的生意搬到網(wǎng)上正常經(jīng)營(yíng)，追求并捍衛(wèi)無政府主義的立場(chǎng)。在美劇《紙牌屋》第二季中，女記者佐伊被男主角弗蘭克謀殺，她的記者男友——或者說是炮友——盧卡斯為了調(diào)查已經(jīng)當(dāng)上副總統(tǒng)的弗蘭克，通過一個(gè)名為Tor的工具訪問“暗網(wǎng)”，尋找黑客幫忙挖掘弗蘭克不為人知的秘密，這個(gè)過程就是在“暗網(wǎng)”中完成的。Netflix在拍攝這個(gè)橋段時(shí)，甚至邀請(qǐng)了真正的網(wǎng)絡(luò)黑客格雷格·豪斯充當(dāng)顧問，力求還原劇情的真實(shí)性。

因此，劇中提及的軟件工具Tor，正是一枚貨真價(jià)實(shí)的鑰匙，持有這枚鑰匙，就打開了一扇通往“暗網(wǎng)”世界的大門。而關(guān)于Tor，其背后還有著一個(gè)“No Zuo No Die”的悲情故事，美國(guó)政府是一切故事的開端。

失控的隱私庇護(hù)技術(shù)

就像俄羅斯人發(fā)明了AK-47、卻坐視它成為車臣武裝抵抗力量的最常用裝備的微妙轉(zhuǎn)折一樣，Tor在最初也是一個(gè)源自華盛頓特區(qū)的科研項(xiàng)目，直到計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)完成了從軍用到民用的變遷，這只順服的實(shí)驗(yàn)品終于不受控制的長(zhǎng)成磨牙鑿齒的猛獸，并沖破溫室牢籠，淪為美國(guó)政府最為頭痛的敵人之一。

1995年，美國(guó)海軍研究實(shí)驗(yàn)室（NRL）為了保護(hù)船只之間的通訊網(wǎng)絡(luò)安全、避免被敵軍跟蹤信號(hào)，啟動(dòng)了一項(xiàng)旨在通過代理服務(wù)器加密傳輸數(shù)據(jù)的技術(shù)開發(fā)，這個(gè)產(chǎn)品被命名為“洋蔥路由”（Onion Routing），Tor就是其簡(jiǎn)稱。

眾所周知，普通的網(wǎng)絡(luò)訪問，用戶與服務(wù)器之間的記錄都是可以回溯的，理論上說，某個(gè)用戶訪問了某個(gè)網(wǎng)站，只要網(wǎng)站的系統(tǒng)內(nèi)部部署了流量監(jiān)視程序，就能找到這位用戶的IP地址，進(jìn)而根據(jù)行政力量找到他的真實(shí)身份。而普通的代理服務(wù)器雖然能夠在一定程度上更改訪問來源，但是代理服務(wù)器本身卻無法隱藏自己，如果將代理服務(wù)器攻陷，就還是能夠找到訪問者的信息，甚至可以利用被攻陷的代理服務(wù)器來釣魚陷阱。Tor的原理，是將P2P的分布式機(jī)制引入，將每一個(gè)安裝了Tor的用戶的計(jì)算機(jī)變成加密的中繼連接，當(dāng)用戶基于Tor訪問“暗網(wǎng)”時(shí)，他的路徑會(huì)隨機(jī)（或者說無序化的）經(jīng)過多個(gè)中繼連接，而且每一次都是變化的，沒有任何一個(gè)中繼或服務(wù)器能夠獲悉完整的連接痕跡。

2004年，美國(guó)海軍研究實(shí)驗(yàn)室陷入財(cái)政緊缺的狀態(tài)，它砍掉了對(duì)于Tor的資金支持，并將之開源。一個(gè)名叫電子前哨基金會(huì)（EFF）的知名自由主義網(wǎng)絡(luò)組織——他們致力于保護(hù)受到政府權(quán)力迫害的美國(guó)公民，提供辯護(hù)、聲援、監(jiān)督等多種資助行為——接管了Tor的后續(xù)研發(fā)和支持，直到今年7月，電子前哨基金會(huì)還在網(wǎng)站上推廣Tor，列出的理由包括：美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）無法繞過Tor的匿名機(jī)制；Tor在開源之后經(jīng)歷過多次挑戰(zhàn)，但從未被發(fā)現(xiàn)存在后門；Tor的易用性很高，使用者不需要過高的計(jì)算機(jī)技術(shù)……

盡管電子前哨基金會(huì)對(duì)于揭露“棱鏡計(jì)劃”功不可沒、同時(shí)也是美國(guó)政府監(jiān)聽互聯(lián)網(wǎng)事件最大的反對(duì)組織之一，但是仍有陰謀論者指出Tor由政府部門流落民間是有意為之的“很大一盤棋”，他們指控美國(guó)政府似乎想要讓人相信Tor的匿名性，然后就可以神不知鬼不覺的借機(jī)將使用Tor的用戶一網(wǎng)打盡。

總而言之，無論是美國(guó)政府還是電子前哨基金會(huì)，如今都已經(jīng)無力掌控Tor的發(fā)展，分布于全球的中繼節(jié)點(diǎn)，使得Tor徹底的去中心化，每年有著近5000萬人次下載Tor，連Tor的發(fā)明者都承認(rèn)，自己“也無力摧毀Tor了”。同時(shí)，Tor的使用功能開始逐漸變得極為多元，有人在上面買賣毒品，有人定期泄露政府機(jī)密文件，連制造炸彈的材料和知識(shí)也能簡(jiǎn)單獲取，在中國(guó)這種互聯(lián)網(wǎng)訪問權(quán)利有限的國(guó)家，還有大量用戶單純的將Tor當(dāng)作一個(gè)翻墻工具——因?yàn)檫B接到Tor之后，用戶就連接到了成千上萬的匿名代理服務(wù)器，此時(shí)，訪問那些被墻掉的網(wǎng)站也就變得輕而易舉。

就像那句話所說的：“一種形式的豐裕必然造成另一種形式的稀缺”，互聯(lián)網(wǎng)愈加開放和透明，遺世獨(dú)立的隱匿需求就與日俱增，在極客看來，Tor是一片還沒有被政府權(quán)力和商業(yè)巨頭染指的凈土，是自由力量瞄準(zhǔn)監(jiān)管壓迫的一次反擊，但是，革命的偉大隊(duì)伍里，也容易混入壞人。

濫用、黑市和犯罪

Tor構(gòu)建了“暗網(wǎng)”的基石和秩序，而整個(gè)“暗網(wǎng)”的組成內(nèi)容，則由活躍于里面的用戶主動(dòng)提供。

最有名的，莫過于“絲綢之路”（Silk Road），這是一個(gè)eBay式的匿名網(wǎng)站，卡可因、無登記的手槍、私人殺手、兒童色情服務(wù)，一切違禁的商品，都明碼標(biāo)價(jià)，而且只支持比特幣交易。“絲綢之路”在2013年停止運(yùn)營(yíng)，其創(chuàng)始人Ross Ulbricht調(diào)入FBI的蜜罐（一種誘導(dǎo)式的網(wǎng)絡(luò)陷阱）而暴露身份，在舊金山遭到抓捕，據(jù)法院披露數(shù)字，在兩年左右的時(shí)間內(nèi)，“絲綢之路”有著總和價(jià)值超過12億美元的交易額，這場(chǎng)風(fēng)波還一度導(dǎo)致比特幣的價(jià)格在當(dāng)日暴跌15%。

FBI的進(jìn)攻，看上去起到了殺雞儆猴的作用，“絲綢之路”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、主要銷售違禁藥品的“黑市重裝”（Black Market Reloaded）也隨機(jī)宣布無限期關(guān)閉，但是對(duì)抗意識(shí)永遠(yuǎn)無法泯滅。就在“絲綢之路”被關(guān)閉一個(gè)多月后，一個(gè)老用戶上線了新的“絲綢之路2.0”站點(diǎn)，恢復(fù)了所有的商品交易，這個(gè)化名“恐怖海盜”的站長(zhǎng)拷貝了原“絲綢之路”的封停頁(yè)面——FBI的公告顯示“這個(gè)隱匿的網(wǎng)站已被關(guān)閉”——并將文案修改為“這個(gè)隱匿的網(wǎng)站再次崛起”，“暗網(wǎng)”中的大量用戶為之歡呼，還有一個(gè)名為“史蒂夫·喬布斯”的用戶不無哀傷的發(fā)帖祝福身陷囹圄的“絲綢之路”的上一位戰(zhàn)爭(zhēng)，他說：“這對(duì)我們所有人而言都是全新的一天，在激動(dòng)和晨曦中，讓我們一起為前任海盜祈禱……他被關(guān)在監(jiān)獄里，忍受著非人的待遇……他將我們帶到此處，給了我們一個(gè)家，而他自己如今卻流離失所。”

純粹的非法交易，不過是“暗網(wǎng)”中的滄海一粟，更具精神污染性質(zhì)的，是某些沒有任何目的、只是遠(yuǎn)異于常人的內(nèi)容交流。曾有一個(gè)名為“洛麗塔都市”（Lolita City）的站點(diǎn)，儲(chǔ)存了數(shù)以萬計(jì)的兒童性虐照片，甚至還有直播影片，它收到了來自全球各地的戀童癖的海量捐款，也有黑客群體因?yàn)榭床幌氯ザ鴮?duì)它發(fā)動(dòng)攻擊，終因“暗網(wǎng)”的不可追溯性無法實(shí)現(xiàn)。還一一個(gè)名為“為正常人服務(wù)的正常色情片”（ Normal Porn for Normal People）的站點(diǎn)，公開了許多內(nèi)容詭異的影片，比如一個(gè)沒有雙腳的殘疾人被強(qiáng)迫不斷跳舞、一個(gè)男人在7分鐘內(nèi)陶醉于用舌頭舔洗衣機(jī)、一只黑猩猩活活吃掉一名金發(fā)女性等內(nèi)容、以及從一直母鹿體內(nèi)分娩出一直人型嬰兒的過程，讓人難以分辨真假、心生恐怖。

由于沒有搜索引擎的支持，所以“暗網(wǎng)”的站點(diǎn)獲取通常都靠用戶的自發(fā)整理或是私下小圈子范圍內(nèi)的傳播，美國(guó)和歐盟都試圖按圖索驥的逐個(gè)打擊，連對(duì)自由容忍度最高的荷蘭也在司法層面予以配合，但是在本質(zhì)上，“暗網(wǎng)”是一種剛需而非實(shí)體目標(biāo)，作惡者永遠(yuǎn)都能找到隱藏自己的方法，那些正常使用Tor的“暗網(wǎng)”用戶則不應(yīng)受到牽連。在對(duì)“絲綢之路”提起公訴期間，檢方亦表示不會(huì)對(duì)“暗網(wǎng)”技術(shù)抱有敵意，只是不能容忍里面的毒品販賣、雇兇謀殺等行為。

既是幸運(yùn)、又隱約有些悲涼意味的是，就像前文所說的，Tor在大多數(shù)用戶手中只是簡(jiǎn)單的翻墻工具，語(yǔ)言和文化的隔閡以及中國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境本身的落后性，“暗網(wǎng)”里面幾乎看不到中國(guó)用戶的身影，無論是非法的還是合法的。美國(guó)家里福利亞大學(xué)曾經(jīng)在2012年公布過一份題為《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)地下經(jīng)濟(jì)調(diào)查》（Investigating China’s Online Underground Economy）的報(bào)告，結(jié)論非常有趣，大意是中國(guó)也有相當(dāng)規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)黑市（2011年的規(guī)模在50億元人民幣左右），但是因?yàn)樾枰ㄟ^宣傳以獲得客戶，這些用戶大多選擇論壇和騰訊QQ群來發(fā)展業(yè)務(wù)，為了防范監(jiān)控，中國(guó)用戶使用的手段原始卻也算有效，那就是黑話，研究人員在當(dāng)時(shí)找到的黑話包括“馬”、“包銷商”、“洗料”等84個(gè)關(guān)鍵詞。

另外，也有另一種聲音，堅(jiān)持認(rèn)為“暗網(wǎng)”的非法內(nèi)容比重被非理性的恐懼心理產(chǎn)生了放大效應(yīng)，或是應(yīng)激性的“受迫害妄想癥”，給了那些有意愿壓制網(wǎng)絡(luò)自由的國(guó)家和政府借口及機(jī)會(huì)，這種說法也有數(shù)據(jù)支持，即Tor雖然下載量驚人，但是日活躍用戶卻不到只有數(shù)十萬（其中還有不少是探案的警察），這讓過分渲染“暗網(wǎng)”危害性的說辭頓時(shí)站不住腳。

網(wǎng)絡(luò)自由的敵人究竟是誰(shuí)

今年2月，俄羅斯總統(tǒng)普京通過了一項(xiàng)法案，允許政府在必要時(shí)期切斷俄羅斯國(guó)內(nèi)的整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，而且強(qiáng)制要求日均訪問量超過3000人次的網(wǎng)站所有者向政府備案，放棄匿名權(quán)。

這讓致力于通過互聯(lián)網(wǎng)影響公眾的網(wǎng)絡(luò)用戶倍感警惕。紐約時(shí)報(bào)刊登了俄羅斯裔專欄作家蓋爾·貝克爾曼的一篇文章，他回憶蘇聯(lián)時(shí)期的一份地下雜志《時(shí)事紀(jì)事》（Khronika），其運(yùn)作原理就和Tor如出一轍：

“任何人如果希望讓蘇聯(lián)大眾了解國(guó)家內(nèi)部在發(fā)生什么，可以很容易地向《時(shí)事紀(jì)事》的編輯傳遞信息。只要把信息告訴給你《時(shí)事紀(jì)事》的人即可，他會(huì)把信息告知他的上家，依此類推。但不要嘗試自己追溯整個(gè)傳播鏈條，否則你就會(huì)被認(rèn)為是警方的線人。”

蓋爾·貝克爾曼最后說道，“編撰一期《時(shí)事紀(jì)事》既繁瑣又危險(xiǎn)。但正是這樣的過程，在一個(gè)挑戰(zhàn)權(quán)力的事件聞所未聞的國(guó)家里，催生了一批有信心向政府問責(zé)的公民。”

即使是在美國(guó)，網(wǎng)絡(luò)自由的薪火也常處于搖搖欲墜之中，《紐約客》就在去年推出了匿名電子郵箱Strongbox，這是一個(gè)基于著名已故黑客亞倫·斯沃茨所寫程序DeadDrop的應(yīng)用服務(wù)，用戶可以通過Strongbox與《紐約客》的編輯部通信，整個(gè)過程同樣以“暗網(wǎng)”的形式實(shí)現(xiàn)，不會(huì)留下可能遭到跟蹤的痕跡。

但是，與粗暴、低效的政府干預(yù)相比，更大面積的商業(yè)滲透，仿佛更加威脅網(wǎng)絡(luò)自由及其背后的隱私權(quán)。就像是《美麗新世界》對(duì)于《1984》的反諷那樣，云計(jì)算促使信息私有的概念分崩離析，越來越多的網(wǎng)絡(luò)用戶投奔方便快捷的云端技術(shù)，反而讓“暗網(wǎng)”顯得落伍而標(biāo)簽化。一名Reddit的用戶在脫離“暗網(wǎng)”之后說道，維護(hù)自由本應(yīng)如英雄壯舉般坦率，但是讓人得知自己流連忘返于“暗網(wǎng)”時(shí)卻難以承受對(duì)方驚訝和疑慮的神情。

更為玩世不恭的一種主流觀點(diǎn)是，在未來的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，隱私是一項(xiàng)可以被放棄的權(quán)利——沒錯(cuò)，用戶雖然可以擁有“捍衛(wèi)權(quán)”，卻同樣可以不受壓力影響的行使“放棄權(quán)”——就像曾經(jīng)的一句網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)說的那樣，“生活就像被強(qiáng)奸，如果無力反抗，不如索性閉上眼睛好好享受。”

網(wǎng)絡(luò)自由的另一些敵人，也在于其內(nèi)部。2011年，因?yàn)榭棺h日本公司索尼支持美國(guó)國(guó)會(huì)提出的《網(wǎng)絡(luò)反盜版法案》（SOPA），推崇匿名的黑客組織Anonymous報(bào)復(fù)性攻擊了索尼公司的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)，造成逾一億索尼用戶的個(gè)人資料及信用卡信息泄露，索尼還在公司服務(wù)器里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新建的文件，標(biāo)題就叫“我們?nèi)硕鄤?shì)眾”（We are Legion）。通過侵犯自由來維護(hù)自由，以及二元論式的道德捆綁，這種邏輯，無疑讓自由主義的聲譽(yù)蒙羞。

以及……

隨著Tor可能變得越來越不安全，已經(jīng)有新的“暗網(wǎng)”技術(shù)正在開發(fā)，從情理出發(fā)，“暗網(wǎng)”是互聯(lián)網(wǎng)普及觸底反彈的一種必然選擇，也不可能在某一天被真正完全摧毀，它既是對(duì)“明網(wǎng)”缺失部分的填補(bǔ)，同時(shí)又是人性陰暗的隱形出口，在承認(rèn)了理想的局限性之后，我們才有一個(gè)健全的心態(tài)，去尋找足以解決問題的更高智慧。

盧梭曾說，“人生而自由，卻無往不在枷鎖之中”，王小波也有過一句類似的話，“人們的見識(shí)總要受處境的限制，這種限制既不知不覺，又牢不可破”，這么自我安慰，固然有些犬儒，卻為思想授予了彈性，它象征著一種樂觀：待到人皆騰焰飛芒，“暗網(wǎng)”之暗亦無處遁形。

懂我的意思嗎？