今天下午五點左右，微信開始出現故障，主要表現為斷斷續續無法成功發送消息，而不久之后微信團隊也發布了官方微博，承認系統存在問題正在修復。

微信不是第一次出“事故”，上一次的網絡問題據說是因為施工隊挖斷光纜造成的。作為嚴重依賴網絡的互聯網業務，發生一些故障不可避免，也十分正常，不正常的是每次事故之后總會有各種奇怪的現象。

怪之一，微信出事，微博公告

微信與微博的關系路人皆知，在微博中很難發出對微信具有宣傳作用的文字，但每次微信出問題都是在微博上去發布，這等于是變相的承認微博是第一社交媒體的事實。

多次這種發布之后，更讓人認識到微博在大事面前不糊涂，是一個廣泛而且公信力很好的社交媒體。

怪之二，騰訊事故，卻怪運營商

上次微信網絡事故，就被各種力量暗示是運營商為警告騰訊而進行的“有意”破壞，這次，連微信自己都還沒找到原因所在，可已經有媒體在影射運營商使壞，真是刻意為之了。

運營商與微信之間確實有矛盾，這種互聯網公司的OTT業務對運營商傳統業務的沖擊十分嚴重，但是，運營商與微信之間也有唇齒相依的關系，微信出了問題，運營商也并非是可以竊喜。所以，盲目將責任推到運營商身上是一種憑空想象和不負責任的做法。

怪之三，微信出問題，用戶卻容忍

互聯網公司之所以會在網絡運營時出現比較大的事故，主要原因是互聯網公司的低成本運營商策略，與電信運營商的電信級服務相比，缺少設備和系統冗余，一旦出問題就會影響很大且修復較慢，而電信運營商的網絡幾乎已經達到了可以抵抗一般地震的程度。

不過，令人奇怪的是，電信運營商的電信級服務投入大問題少但卻被廣泛指責，運營商服務差幾乎成為了社會共識，而互聯網公司經常出問題卻能夠被社會輿論和用戶容忍，這是多么令人深思的問題。

我們可以假設，如果是運營商的網絡出了問題，一定會有非常快的媒體聲音，也會有相關的解釋與道歉，而微信的問題出了以后卻只是告訴大家出了問題，并沒有任何的歉意可致。難道如此行為僅僅是因為微信是免費的呢？

用戶與企業之間構成服務合同關系，并非必須有付費，即便用戶沒有付費，企業一旦承諾和接受用戶，也就形成了法律認可的合同關系。在這種情況下，服務出現問題，理性道歉。如果不這樣理解，那和商場超市等采取的贈送禮物不享受三包的違法行為有什么兩樣？

當然，微信這樣的頻繁出問題，絕對不是一個玩笑就可以過去，也不是嘻嘻哈哈的賣萌解釋能夠承擔責任，要知道，在這樣一次一次的事故中，微信商業化的前景也在被消耗，特別是微信支付等的社會公信力也在降低。

【首發于百度百家，未經許可謝絕轉載，溝通交流請 @馬繼華 或加公眾號“北國騎士”】