長期工作在司法一線的律師何曉黎對此感受深刻，他說：“作為律師，我感覺匯川區(qū)法院今年變化非常大，過去的案件辦理時間長，現(xiàn)在的案件辦理時間短；過去是當(dāng)事人催律師，律師催法官；現(xiàn)在是法官催律師，律師催當(dāng)事人。因此，我們都希望辦理匯川區(qū)法院管轄的案件。”

縮短辦案時間無疑便利了群眾。與此同時，怎樣提升辦案質(zhì)量卻更為重要。然而，近年來不斷攀升的案件數(shù)量給法官們提出了不小的挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)顯示，2015年，貴州全省共有5700多名法官，按照中央確定的以省為單位、以政法專項編制為基數(shù)不超過39%的員額比例，來自省法院、中級人民法院和基層法院的2742名法官最終被正式任命為員額制法官。但另一方面，貴州法院正面臨案件井噴的局面，2015年貴州全省法院共受理各類案件38萬余件。2016年，這個數(shù)字大幅增至45萬余件。

面對案多人少的現(xiàn)狀，如何才能減輕法官負(fù)擔(dān)、提升司法質(zhì)量？貴州高院院長孫潮曾設(shè)想：“能否運(yùn)用科技手段幫助法官減輕事務(wù)性工作，讓法官專注于審判工作，更多地參與訴訟過程，成為解決糾紛和矛盾的藝術(shù)家。”

2016年3月份，貴州法院嘗試引入專業(yè)大數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊，通過對法院工作的了解和與法官的溝通，采集貴州全省三級法院的歷史案件數(shù)據(jù)，形成案件大數(shù)據(jù)。同年10月份，全國首個司法智能輔助辦案系統(tǒng)——貴州法院管理系統(tǒng)在貴州高院誕生。

借助此系統(tǒng)，證據(jù)篩查、查找相關(guān)法條、查閱類似案例、自動生成判決等功能都可以實(shí)現(xiàn)。“運(yùn)用大數(shù)據(jù)審判，證據(jù)展示在法庭、被告人認(rèn)罪悔罪在法庭、量刑辯論在法庭，最后定什么罪、判多少刑也都當(dāng)庭宣判。這樣案子審得清楚、判得明白，上訴的自然就少了。”遵義市紅花崗區(qū)法院一名法官說。數(shù)據(jù)顯示，該系統(tǒng)試行短短半年時間，紅花崗區(qū)法院已經(jīng)審結(jié)的151起試點(diǎn)案件運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)作智能輔助分析，判決結(jié)果偏離度為零或在合理數(shù)值區(qū)間內(nèi)，保證了“同案同判”，實(shí)現(xiàn)了量刑均衡。一審服判率也明顯提升，有效提高了司法公信力