金信網(wǎng)總經(jīng)理徐磊鋒表示，一年來大額標(biāo)平臺陸續(xù)退出行業(yè)或?qū)で筠D(zhuǎn)型，行業(yè)進(jìn)一步回歸“小額普惠”。隨著不合規(guī)平臺加速退出市場，行業(yè)自律體系逐漸建立，利率逐漸回歸理性，行業(yè)向著更加健康、規(guī)范的方向發(fā)展。

　　“一年多時(shí)間，停業(yè)及問題平臺數(shù)量總體呈下降趨勢，2016年9月份停業(yè)及問題平臺數(shù)量達(dá)114家，2017年7月份單月停業(yè)及問題平臺數(shù)量已經(jīng)下降至35家。”網(wǎng)貸之家研究中心研究員陳曉俊表示，近一年來新上線平臺數(shù)量總體處于低位，大多數(shù)平臺對較為嚴(yán)格的監(jiān)管已有預(yù)期，因此從2016年9月份開始，停業(yè)及問題平臺數(shù)量減少。

　　以2016年8月24日為時(shí)間分割點(diǎn)，停業(yè)及問題平臺事件類型發(fā)生了較大的變化。《暫行辦法》出臺前停業(yè)、轉(zhuǎn)型的比例分別為43.12%、0.78%，《暫行辦法》出臺后停業(yè)、轉(zhuǎn)型的比例上升至70.41%、4.08%。跑路、提現(xiàn)困難、經(jīng)偵介入的問題平臺數(shù)量占比均出現(xiàn)下降。《暫行辦法》出臺后跑路、提現(xiàn)困難、經(jīng)偵介入的占比數(shù)值分別為11.90%、13.49%、0.12%，《暫行辦法》出臺前該指標(biāo)數(shù)值分別為35.18%、20.18%、0.74%。“變化的原因是眾多小平臺無法滿足監(jiān)管要求，主動清盤停止?fàn)I業(yè)，這部分平臺待收余額較少，容易完成清算。”陳曉俊說。