不少網民稱，隨著市場亂象逐漸暴露，叫停ICO僅僅是整頓虛擬貨幣市場的開始。強化監管并不意味著對區塊鏈技術的否定，而是為了促進行業健康有序發展。下一步，監管方案有待細化，推動虛擬貨幣的相關立法迫在眉睫。

　　成長尚需大浪淘沙

　　有網民認為，區塊鏈技術仍處于實驗和探索階段，在大宗交易、凈額結算和風險計量等方面，區塊鏈技術并無優勢可言，容量可擴展性和事后不可追索等問題，制約了其進一步推廣和應用。因此，對虛擬貨幣的監管有利于區塊鏈技術在金融領域的健康生長，而非相反。

　　網民“一財”稱，虛擬貨幣與ICO日漸瘋狂，相關風險日漸顯現，接受監管才能促進行業健康有序發展。

　　網民“楊國英”認為，目前數字貨幣尚需大浪淘沙，叫停ICO的積極意義更多。不過，金融科技優化傳統金融的機會和趨勢，都是確定可期的，在風險可控的前提下，保證金融創新活力不被扼殺，未來需要更多的取舍和平衡。

　　推動金融科技立法

　　有網民稱，針對ICO、虛擬貨幣本身乃至背后的區塊鏈技術應用方式的監管，目前叫停ICO可能僅僅是一個開始。對于區塊鏈這種新技術的社會化，防范風險和促進發展在某種程度上是一對天然的矛盾體。在針對金融科技的立法方面，我國仍需要一條確定性較強、能夠給市場帶來穩定預期的行業“跑道”。

　　網民“鄧建鵬”提出，要實現虛擬貨幣的健康發展，控制其中的風險，中國當前尚欠缺長效機制。因此，推動中國的虛擬貨幣相關立法，乃是監管者接下來的重要舉措。當前要做的，首先是強制所有虛擬貨幣交易平臺赴監管機構登記，并且在時機成熟之際，向監管機構對接交易數據，以利監管。除了強制登記，監管層還應重點關注交易機構的網絡與信息安全技術標準、交易者資金(現金與虛擬貨幣)第三方存管、認真落實反洗錢機制、風險揭示和交易者權益保護等。

　　此外，網民“楊燕青”建議，對于虛擬貨幣監管的全球協同已經迫在眉睫，中國應積極作為，推動全球的監管變革。