近日，多位內部人士包括科融環境高層A先生、科融環境前高層B先生以及“豐利系”高層C先生告訴記者，其與毛鳳麗之間的矛盾逐步激化，同時部分“豐利系”小股東已于近日委托律師維權。

　　《每日經濟新聞》記者9月14日上午撥通了毛鳳麗的電話，針對科融環境相關事宜進行求證，但她表示，目前不方便發聲。

　　豐利系陷入多重矛盾

　　據C先生透露，目前毛鳳麗面臨三方面的矛盾較為突出：其一為“豐利系”股東之間的矛盾；其二為是北京豐利作為私募管理人與客戶之間的矛盾；第三為上市公司高層之間的矛盾。

　　其中，“豐利系”內部股東之間的矛盾已經逐步蔓延至上市公司層面。據B先生透露，“豐利系”矛盾的爆發正是始于控股科融環境。2016年，毛鳳麗通過北京豐利全資控股的天津豐利，拿下徐州杰能科技發展投資有限公司（簡稱杰能科技，后改名豐利科技）91.96%的股權，從而控制科融環境。

　　“入主科融環境后，毛鳳麗的一些激進做法，包括罷免原高管等，令我們頗有微詞，因為她的這些決定并沒有征求我們的意見。隨著矛盾逐步激化，我們豐利小股東在9月4日已經委托律師發出了律師函，要求他們出示所有合法流程公示，沒有就進行問責、查賬等。”B先生表示，但毛鳳麗一直不予配合。

　　不光此次信披涉嫌違規的事件被深交所要求作出解釋，B先生告訴記者，去年證監會還曾調查“豐利系”在入主科融環境過程中涉嫌違規的問題，B先生當時也參與了問詢,他表示，當時監管主要問題聚焦“豐利系”操作手法及資金來源等。在調查過程中，豐利方面曾報案稱賬本被盜，證監會稽查局曾對B先生提及此事，警方也曾前往進行實地調查。

　　目前，對于毛鳳麗而言，眼下不僅面臨后院起火，上市公司層面的爭斗同樣愈演愈烈。科融環境副董事長、財務負責人張永輝“被辭職”一事的背后，本身也頗為蹊蹺。根據科融環境于去年7月起發布的數份公告中所記載的董事、監事候選人詳細資料中寫明：張永輝現任豐利財富（北京）國際資本管理股份有限公司總經理、董事會秘書，豐利（天津）基金管理有限公司總經理等職務。

　　牽出本次信披違規一事的公司董事鄭軍和監事會主席王豫剛也同樣屬于豐利系。據A先生和B先生同時證實，張永輝數月之前的確寫過辭職報告，但近期并未寫過。“張永輝當時簽署辭職報告的原因與毛鳳麗有關。有一個細節是，當時張永輝仍擔任科融環境代董秘一職，所以辭職報告中關于辭去職務的內容中寫明了辭去代董秘職務。”B先生表示。

　　不過對公司收到問詢函要求補充說明張永輝是否真實自愿辭去副董事長、財務負責人職務一事，科融環境昨日發布公告回復表示：2017年8月中下旬，張永輝先生向公司董事會提交親筆書寫并簽名的辭職申請，申請辭去公司的副董事長、財務負責人職務。“由于當時公司未有新的財務負責人人選，經公司時任董事長兼總經理毛鳳麗女士和張永輝先生口頭溝通達成一致，上述辭職申請日期部分暫留白，待公司確定擬續聘新的財務負責人后，辭職申請即立刻生效。”公司方面表示，所報備的文件是真實有效的。

　　《每日經濟新聞》記者于昨日聯系到張永輝本人欲求證此事，他表示已將材料遞交到證監局，目前不方便接受采訪。

　　今年13次董事會僅1次現場召開

　　通過《每日經濟新聞》記者梳理，科融環境自2017年以來共召開 13次董事會會議，并形成相關決議。而在此13次董事會會議中，12次為非現場方式召開。至于非現場方式的具體召開形式，以第三屆董事會第三十三次（臨時）會議為例，公告內容記載：相關會議通知以郵件、短信、微信等方式發出，會議于2017年4月26日全天以通訊方式召開。

　　此外，第三屆董事會第三十二次會議于4月23日在徐州公司一樓會議室以現場方式召開，然而此次會議毛鳳麗卻并未出席，以因公出差為由書面委托張永輝代為出席會議并行使表決權。此次會議未出席的還包括時任公司董事賈巖。

　　換言之，2017年以來，就公開信息來看，科融環境全體董事沒有舉行過一次全員面對面坐在一起商討涉及包括選舉董事長、收購永葆環保等重大事項的董事會會議。