首都APEC,中國的戰略進攻
　　一、USA退出QE及中期選舉
　　USA在首都APEC會議前夕宣布退出QE,給出的理由是經濟恢復強勁,失業率降低,但是個人認為USA退出QE不是給出理由的結果,反而是為了實現其前面表述的“理由”。
　　USA的中期選舉反應USA的經濟并沒有讓USA民眾感覺到經濟好轉,一邊倒的結果體現的是USA經濟的糟糕程度依然如故,這才導致當下的選舉結果。
　　個人給USA經濟的定義是“白血病經濟”,其病因在于制造業的空心化,因此USA經濟的繁榮必須通過外部不斷的“輸血”才能維持。
　　在USA實施QE過程中,雖然社會上的“錢”多了,但是“壞”的預期是明確的,對于歐洲資本來說,“雷鋒精神”是不存在于他們的指導原則里的,因此增加的“錢”不會在此時投資于實體經濟,而是外溢到預期好的其他國家與地區,以及金融炒作市場,對USA的制造業拉動效果是很小的。

　　通過會計變更、股市炒作、制造世界混亂,USA慢慢的把“USA壞世界好”的預期逐步變成“USA好世界壞”的預期,通過“退出QE”打開世界資本流向USA的開關,而“加息”則是把進入USA的資本從金融炒作導向投資實體經濟的工具,當USA的實體經濟“欣欣向榮”的時候,USA的一個循環周期基本完成,這其實是這幾十年來USA通過政治、經濟、軍事的霸權,不斷玩弄的游戲。
　　但如今USA的游戲遇到極大的風險,其風險的根源在于中國的崛起。這里的原因有多方面的影響,在此簡單來看下面的情況:

　 A.美元霸權讓USA通過金融操作輕易達到“利益掠奪”的目的,但是,在中國人民幣進入國際化的關鍵期,在中國的國際貿易地位已經是世界第一的局面下。
　　在中國制造業高低貫通、白菜價、世界工廠的態勢下,在中國政治穩定、經濟發展高速平穩、未來可見預期遠遠好于USA的情況下,USA無法保證其預期“驅趕與誘惑”的國際資本最終有多大的比例流向USA的實體經濟,是否能夠保證其實體經濟恢復“欣欣向榮”。
　　而USA不愿看到的另外一種可能卻有著極高的現實性:中國及中國主導的相關經濟發展區域把這些國際資本大部分給吸收過去,USA反到為中國“做嫁衣”。
　　從中國提出的亞投行、絲路規劃等國際級的規劃來看,其現實性、持續性、吸引力都要遠遠超過USA,因此USA擔心費了九牛二虎之力到頭來資本沒有回歸USA實體經濟,反倒幫助了中國這個最大最強的博弈對手。
　　B.從美元與人民幣的世界占比來看,現在本就是美元萎縮、人民幣強勁增加的狀態,如果把美元與人民幣在其他國家的占比看為中與美博弈的金融陣地,那么USA退出QE勢必造成世界范圍的美元占比快速萎縮,就相當于美元從原有的陣地退出,而人民幣獲得輕松、快速的擴張,這將加快美元霸權的消失速度,在中國強勢崛起的今天,USA以后奪回這些陣地可能性也是微乎其微的。

　　C.中國手里的USA國債讓USA憂慮萬分,在此個人假設一種情況:USA退出QE造成美元強勢,從而吸引資本回流USA,此時中國在美元相對高位的時候減持USA國債,用USA吸引來的國際資本替代中國手里的USA國債,然后將減持的USA國債投入中國主導的金磚國家、亞投行、絲路戰略等組織與區域,這樣中國就實現了把“劣質”的USA國債資產轉換為“優質”的投資資產。
　　讓中國在國際信譽、國際話語權、經濟發展前景、國際競爭力等方面獲得極大的收益。而USA弄了半天,世界范圍對USA的“怨恨”高漲,不但沒有重振“有效”經濟,反到幫中國解套了“不良資產”,給中國崛起搭建更加寬廣的舞臺。