大力度降息不如大幅度降低稅費
全面性大幅度降稅,徹底取締各項全部收費項目等。政府必須割舍自身利益,先革自己的命,中國經濟才有出路。放水貨幣只有掠奪普通百姓。應對中國經濟下行壓力增大的貨幣信貸工具已經沒有多少空間。繼續放水貨幣信貸極有可能跌入到經濟中最可怕的陷阱—流動性陷阱之中。在這種情況下,唯一有效的宏觀政策工具就是財政政策,特別是大幅度減稅降費。這已經是救助中國經濟唯一可行有效的宏觀手段了。
全面降息降準的強刺激,一般來說對經濟是強心劑,一時肯定能夠起到作用,促使經濟增速加快。但從中國目前特殊情況看,作用和效果都很值得懷疑。實體經濟特別是中小微企業存在一定程度的融資難融資貴情況,但必須清醒認識到,其原因不是市場缺乏流動性,而是在流動性充裕情況下,資金資本不往實體經濟特別是中小微企業流去。是如何采取宏觀經濟政策讓資金順暢流向實體經濟的問題,而不是放水貨幣信貸總量的問題。同時,貸款利率已經放開,降息對其沒有任何約束力和作用。因此,依靠傳統的全面降息手段,其作用非常有限。
在兩種情況下,反周期的財政政策特別有效果。一種情況是經濟衰退時臨時減稅。臨時減稅最初針對中低收入家庭。原因是這類家庭的邊際消費傾向較高,幾乎沒有可用于困難時期的超額儲備。相關統計表明,這些措施在短期內有效地增加了總需求,同時也可避免長期財政赤字。另一種情況是經濟處于流動性陷阱、中央銀行沒有降低短期利率空間的時候。如果中央銀行把利率降低到零,仍然不能刺激經濟發展,于是中央銀行便陷入了一個被稱為“流動性陷阱”的泥沼中,它不可以再降低短期利率。此時,中央銀行調節經濟的武器庫已經彈盡糧絕。中國央行既是使用價格工具的利率,效果也有待觀察。此前使用了數量工具的MLF,效果卻甚微,商業銀行仍舊惜貸。央行事實上陷入到了流動性陷阱。
只有大力度全面性降稅降費、免稅免費了。降稅主要是降低間接稅。降費更加迫切了。僅就政府行政事業性收費而言,2013年全國非稅收入為18646億元,其中,中央非稅收入3540億元,主要是部分企業一次性上繳利潤增加;地方非稅收入15106億元。剔除中央和地方國企利潤上繳部分,中央和地方各種收費總額估計在13000億元。2013年,全國政府性基金收入52239億元,其中,中央政府性基金收入4232億元,地方政府性基金收入(本級)48007億元,主要是土地出讓合同成交價款增加較多,國有土地使用權出讓收入41250億元。剔除地方土地出讓金收入,全國各類政府性基金收入10989億元。也就是說,2013年政府行政性收費和基金總額在23989億元。
11月15日國務院常務會議決定實施普遍性降費,每年將減輕企業和個人負擔400多億元。僅占2013年政府行政性收費和基金總額23989億元的1.67%。實施普遍性降費的空間還很大很大啊。如果加上亂收費亂罰款等僅收費一項就是壓在實體經濟頭上的一座大山。觸動部門利益的普遍性降費改革不下壯士斷腕之決心是落實不下去的。
全面性大幅度降稅,徹底取締各項全部收費項目等。政府必須割舍自身利益,先革自己的命,中國經濟才有出路。放水貨幣只有掠奪普通百姓。應對中國經濟下行壓力增大的貨幣信貸工具已經沒有多少空間。繼續放水貨幣信貸極有可能跌入到經濟中最可怕的陷阱—流動性陷阱之中。在這種情況下,唯一有效的宏觀政策工具就是財政政策,特別是大幅度減稅降費。這已經是救助中國經濟唯一可行有效的宏觀手段了。
- 下一篇:射手網、人人影視關閉事關著作權?
- 上一篇:?黑龍江省能后來者居上嗎?(八)