眾高管回應"負面標簽" 華大基因否認"癌變門"中有責任
8月1日,華大基因舉辦媒體開放日,來自華大基因和華大集團的相關高管,對南京昌健案件進展、公司科研人才及研發投入、《華大癌變》文章所涉內容等熱點事件做了公開回應。
舉報門相關案件正在排期審理
2018年6月14日,天涯論壇注冊用戶“獨孤九劍王德明”發布了一篇《舉報華大基因偽高科技忽悠欺詐涉嫌賄賂官員,大規模套騙國有資產》的文章,稱華大基因涉嫌賄賂政府官員,以基因高科技(偽)、建立國家基因庫分庫等為幌子和名目,套騙土地資源和政府財政補貼,欺騙和玩弄合作伙伴等。
該實名舉報引起了社會的廣泛關注,華大基因也頓時被扯進輿論漩渦。而據媒體報道,事件是因為深圳華大生命科學研究院(原深圳華大基因研究院,下稱華大研究院)與南京昌健譽嘉健康管理有限公司(下稱南京昌健)解除合作合同引起的。
據華大集團首席執行官徐訊此前介紹,2016年4月4日,華大研究院與南京昌健簽署合同,約定由研究院向南京昌健提供細胞保存等技術服務。但是,2018年1月,南京昌健未完成合同目標,華大研究院便與其解除合作。5月中下旬,華大基因發布聲明稱,從未授權南京昌健以“國家基因庫細胞中心江蘇運營中心”的名義開展活動,亦從未授予王德明“國家基因庫細胞中心江蘇運營中心主任”之身份。
此舉引起了南京昌健的不滿,5月30日,南京昌健向法院提出民事起訴,要求國家基因庫和華大基因停止侵權及恢復名譽。該訴訟案件本定于7月18日下午開庭審理,但是由于華大基因反訴南京昌健不正當競爭,案件沖突,法院便中止審理“南京昌健訴華大基因名譽侵權案”,開庭時間待定。
那么,雙方案件進展如何?華大集團助理總裁韋煒向《每日經濟新聞》在內的媒體表示,南京昌健案件還在走法律流程,目前華大有兩個動作,第一,在南京本地展開關于反不正當競爭的起訴,起訴南京昌健存在濫用“國家基因庫南京分公司”名稱的侵權行為;第二,華大基因作為原告,在鹽田區起訴南京昌健、王德明侵犯華大基因及華大領導的名譽行為。上述兩個案子正在法庭排期開庭審理過程。
另外,韋煒提到,華大生命科學研究院還收到南京市公安局玄武分局的告知函,函中提到公安機關決定將南京昌健刻制的“國家基因庫細胞中心江蘇運營中心”和“國家基因庫細胞中心江蘇運營中心財務專用章”兩枚公章予以注銷。
華大首席科學家為高中生?
在王德明實名舉報風波后,華大基因及華大集團的技術實力、研發隊伍備受外界質疑。因為,王德明在舉報信中稱,“華大基因首席科學家都只需要高中學歷。”
對此,華大集團執行副總裁、首席人才官朱巖梅表示,一直以來華大基因堅持不拘一格的用人原則,絕不唯學歷論,并就該員工的具體情況進行了說明,“其實該員工不是華大的首席科學家,而是一個國際合作研究項目的負責人;他是一個很聰明的人,曾被《麻省理工技術評論》評為‘30位30歲以上的青年才俊’,他在3年前開始創業,也是華大的合作伙伴。硅谷創業英雄有不少輟學生,希望我們也包容看待學歷”。
徐迅也曾回應稱,“華大各種學歷的員工都有,既有高中學歷的員工在主持千萬級項目,也有將近90歲仍然奮斗在科研一線的老教授。華大集團沒有設有首席科學家這一職稱,華大不會用學歷和資歷,作為員工的唯一評價標準”。
而針對“華大有沒有核心技術”的問題,朱巖梅表示,“華大基因先后參與了國際人類基因組計劃的中國部分、國際人類單體型圖計劃、第一個亞洲人基因組圖譜、水稻基因組計劃等多項具有國際先進水平的基因組研究工作;且華大集團2015年至2017年研發投入約25億元,發表高水平的科學論文1055篇,專利累計申請量為2182件,專利累計授權量為647件。”
朱巖梅還表示,截至2018年7月,華大基因正式在職的高層次人才635人,其中,杰出人才1人,國家領軍人才18人,地方領軍人才6人,后備人才20人,孔雀計劃引進人才110人,還有國家千人計劃人才2人。華大集團中,擁有博士學位的占5%,碩士占28%,學士占46%。
長沙孕婦并不是漏檢
“舉報門”尚未塵埃落定,7月13日,虎嗅網刊發了文章《華大癌變》,文章指出,長沙一產婦接受了華大無創DNA檢查,檢測報告顯示“低風險”,并且后來復查時的兩位醫生也都依據低風險報告,認為胎兒“問題應該不大”,而男嬰出生后便查出了“13號染色體長臂缺失綜合癥”等一系列缺陷和疾病。
該文章被快速轉發,華大基因又被推上了風口浪尖,“華大基因漏檢”、“無創產前基因檢測被濫用”等說法紛至沓來。當日(7月13日)晚間,華大基因迅速發布公告,就《華大癌變》內容進行澄清,并在官微上發布《致孕媽媽們的一封信》,呼吁大家理性認知真相,相信科技的力量。
在此次媒體溝通會上,該事件再次被提及,華大基因方面便提供了一份涉事醫生當時給產婦做出的診斷建議書,該建議書寫道:1、建議臍血產前診斷(染色體+CMA),告知穿刺風險;2、3周左右復查彩超。朱巖梅表示,《華大癌變》文章中提到的三位醫生都是因為華大的“無創低危報告”才連續誤判,沒給出預警,這是嚴重與事實不符的。
另外,此前有報道稱華大基因及醫院均有向該產婦家庭進行賠償,而華大基因董事會秘書徐茜否認了這一說法,“涉事案例并不是華大基因漏檢,不存在賠償的說法;因為不在檢測范圍內,所以相關的保險也無法覆蓋。華大基因會對這位產婦提供人道主義的關懷,以及給予醫療方面的建議,同時還希望與社會各界共同出力,幫助那些不在檢測范圍內的家庭解決現實中的困難”。
對于無創產前基因檢測技術,華大基因生育健康事業部總經理彭智宇介紹到,檢測僅針對21三體綜合征、18三體綜合征和13三體綜合征3種常見胎兒染色體非整倍體異常。目前公司的無創產檢準確率在99%以上,無創產檢不應該和羊水穿刺做比較,因為前者是一項篩查技術,后者是診斷技術。
彭智宇還提到,截至2018年5月31日,華大基因為全球313萬余名孕婦提供了無創產前基因檢測,約1.9萬孕婦因該項技術提早發現了胎兒21、18、13號染色體數目異常并采取了預防措施。