大學生們的“超前消費”如何呈現？到底是什么在影響他們的消費觀念？名目繁多的“校園貸”為何成了“校園害”？

　　闊綽的生活如毒品，一開始就停不下來

　　如今，曹峰(化名)的衣柜里添了很多新衣服，那些動輒上千元的服飾鞋帽，若是在一年前，他是不會買的。

　　曹峰是一名在校大學生，進入大學的第二年開始，喜歡交際的他飯局也逐步多起來，三天一趟KTV，五天一桌下酒菜，這樣的生活，對曹峰來說已是家常便飯。

　　尚未踏足社會的他，每月賴以生存的資金，也不過父母補貼的1000元生活費而已，平日的交際和吃穿消費讓曹峰每個月都處在“透支”狀態。

　　“讀到大二，班級聚會、學生會聚餐越來越多，想多交朋友當然要多和大家吃飯。”而變得注重衣著打扮，曹峰說，寢室里大家都穿名牌，自己不穿感覺會“掉價”。

　　盡管時常收支不平，但曹峰卻沒有停下“揮金如土”的腳步。

　　曹峰的故事在當前的大學校園里并不少見。中國青年報一項覆蓋2000名大學生的調查顯示，77.8%的受訪大學生認為身邊的超前消費現象很普遍。“月光族”已在校園中彌漫開來。

　　低門檻校園貸：借了2萬，還了6萬

　　面對陡增的日常開銷，曹峰并沒有選擇放棄當下“透支”狀態，而是把眼光轉移到了借貸平臺之上。

　　2017年4月的一天，曹峰在電腦上看到一則貸款廣告。“那是某網貸平臺廣告，大概寫著10分鐘輕松貸款，低利息之類的標語。”也正是這條廣告，曹峰開始接觸網貸。

　　記者在網頁搜索該網貸APP，發現簡介的確寫著“借款額度1~10萬、放款時間快至10分鐘。憑信用卡賬單，10分鐘輕松貸10萬。”

　　正如廣告宣傳的低門檻，曹峰借款的過程十分快捷。登記身份證，填寫個人及親屬聯系方式和家庭住址信息，不到半小時，1000塊錢就到手了。按照協商，1000塊錢，借貸半年，最后連本帶息只用還款1400元。

　　過程如此簡單？記者在與某網貸平臺溝通后獲得了類似回答。記者表示，自己想在該機構借款5000元，半年還清。

　　該平臺人表示，只需查看花唄信用分及芝麻信用分即可，并稱到期連本帶息還款，只需5100元。平攤下來，利息每天只有幾毛錢。

　　事實真的如此么？據曹峰回憶，自己去年前后總共借貸的資金不超過2萬元，但還出去的錢總共6萬不止。

　　他回憶起自己曾被暴力催收的經歷。去年，他向某平臺借了1000元，逾期催款時，對方告訴他連本帶息要歸還5000元。第二天，催款人上門，表示除了5000元的還款外，還得再支付其2000元的跑腿費。

　　就這樣，1000元的本金，還了7000元。

　　為了能及時還上借貸資金，曹峰不得不“拆了東墻補西墻”。他同時在多個平臺進行借貸，用以周轉還款資金，就這樣，“雪球”越滾越大。

　　“花唄式青年”：這個月瀟灑，下個月緊巴

　　與曹峰相比，何銳的情況好了很多，他沒有接觸網貸，而是置身在花唄、借唄和分期付款的環境當中。

　　從去年2月起，何銳就開通了花唄。他告訴記者：“我的支付寶頁面，上面寫著可用額度1500塊，再看下面的商品，還有各種分期免息和分期租賃業務。”何銳覺得，免息值得一試。

　　就這樣，何銳開啟了借貸人生。到現在為止，他的手機上還保留著花唄、借唄等APP，而他的花唄額度，也從剛開始的1500元增長到了現在的9000元。

　　通過各類借款平臺，何銳買回家的高價品越來越多。“只要想到能分期付，我就覺得自己不奢侈。”何銳說。

　　然而，好景不長。接踵而至的還款日把何銳的優越生活打回原形。“我先用花唄還借唄，再用百度有錢還花唄，周而復始。”何銳說。

　　“過去我覺得這樣的消費方式很好，能為我提供更寬裕的流動資金。但久了就會發現，其實手頭的資金并沒有變得充裕，這個月好過了，就意味著下個月要緊巴。”何銳解釋。

　　實際上，類似的信用貸現象已在年輕人群體中形成趨勢。據螞蟻花唄發布的《2017年輕人消費生活報告》，在中國近1.7億90后群體中，開通花唄的人數超過4500萬。即平均每4個90后就有1個使用花唄；而在購買手機時，76%的年輕用戶會選擇分期付款。

　　針對這一情況，中國財政科學研究院應用經濟學博士后盤和林分析，所謂分期付款劃算是一個偽概念。羊毛出在羊身上，商家不會是活雷鋒，即便是低利率或者無息的分期付款，在產品實際價格中，已經包含了這部分定價。

　　過度超前消費=透支未來

　　花唄、借唄、校園貸等消費方式刺激著年輕人不斷買買買。

　　在9月6日舉行的教育部新聞發布會上，全國學生資助管理中心主任田祖蔭提到，在開展學生資助工作過程中，發現有些大學生過于熱衷消費，“開學季”成了“燒錢季”。

　　“無論是國家資助、社會捐助還是父母給的‘血汗錢’，都是來之不易的，花這些錢都要知道心疼。”田祖蔭說，廣大學生應當樹立理性消費觀念，不盲目攀比，不貪圖享樂，不追求奢侈消費，“量入為出”地安排好自己的生活支出，做到勤儉節約、理性消費、科學消費。

　　談到“校園貸”，全國學生資助管理中心副主任馬建斌表示，這兩年媒體報道的，由于“校園貸”引發的惡性事件，沒有一例是因為在校交不起學費、沒有生活費去貸款的，更多是因為盲目的超前消費。

　　如何才能讓校園遠離各種不必要貸款，杜絕奢侈享樂之風？

　　日前，教育部辦公廳下發通知，要求各地各高校集中開展校園不良網貸風險警示教育工作，開設金融安全相關課程，引導學生樹立金融理財觀念和金融安全觀念。

　　教育部要求，高校及時糾正學生超前消費、過度消費和從眾消費等錯誤觀念，引導學生培養勤儉節約意識。

　　在盤和林看來，過度超前消費等于透支未來。只有理性的超前消費才是社會合意的消費。“我們需要對消費預期進行引導，對引發杠桿率、誘發犯罪的消費貸，必須以經濟(信貸政策)和法律手段加以規制。