文/百略網(wǎng)特邀作者搞機(jī)哥（微信號(hào)：gaojigg）

在Google Galss之前，可能你還不知道可穿戴設(shè)備是何物？人們對(duì)于智能硬件的認(rèn)知，更多是通過科幻電影來(lái)表達(dá)的。然而不過幾年時(shí)間，以前人們?cè)诳苹秒娪袄锟吹降目纱┐髟O(shè)備，即將一個(gè)個(gè)變成設(shè)備，可穿戴設(shè)備近兩年時(shí)間內(nèi)最炙手可熱的創(chuàng)業(yè)熱潮，可穿戴設(shè)備從以前的概念產(chǎn)品，衍變成如今的無(wú)處不在，不管你是如何看待可穿戴產(chǎn)品，你都或多或少聽說(shuō)過智能手表或者智能眼鏡，又或是已經(jīng)佩戴了幾條智能手環(huán)。

可穿戴設(shè)備搭配的價(jià)值大于"健身"的價(jià)值

2014年可穿戴設(shè)備發(fā)生的最大變化，是外觀變得更加新穎時(shí)尚，更受女性用戶的歡迎，智能產(chǎn)品不再是以前Geek的玩物，可穿戴設(shè)備的時(shí)尚化，極有可能成為女性在未來(lái)服裝搭配上的一件飾品。

無(wú)論是蘋果發(fā)布的Apple Watch，將著重點(diǎn)放在Apple Watch各種不同顏色搭配的表帶上，還是三星發(fā)布的Gear S都是異曲同工之妙，再加上英特爾發(fā)布的MICA智能手鐲，以及越來(lái)越多的可穿戴設(shè)備廠商進(jìn)軍珠寶界。相比于目前Geek把可穿戴設(shè)備還只停留在”健身"這個(gè)概念領(lǐng)域上，更加時(shí)尚化的可穿戴設(shè)備，作為女性日常的衣著打扮搭配似乎更加能夠有實(shí)際價(jià)值，她們不在乎產(chǎn)品功能是否夠炫，更加在乎產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)能否討她們喜歡。

Apple Watch發(fā)布的時(shí)候，蘋果邀請(qǐng)了一堆時(shí)尚媒體前來(lái)參觀，美國(guó)時(shí)尚雜志《VOGUE》主編女魔頭安娜·溫特（Anna Wintour）的參觀，意味著可穿戴產(chǎn)品正式進(jìn)入了時(shí)尚圈的眼底，對(duì)于Apple Watch這款產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，時(shí)尚圈人士與科技圈人士的看法截然不同。

以下是幾位參加蘋果發(fā)布會(huì)時(shí)尚媒體人士對(duì) Apple Watch 的看法：

女人才能引爆可穿戴設(shè)備

雖然可穿戴設(shè)備是由一群Geek技術(shù)男創(chuàng)造的產(chǎn)品，但不得不說(shuō)，Geek男看到的只有可穿戴產(chǎn)品的功能價(jià)值，而忽略可穿戴產(chǎn)品的裝飾價(jià)值。可穿戴設(shè)備發(fā)展到今年，可穿戴設(shè)備仍然停留在科技圈人士的玩物，很多人說(shuō)今年蘋果發(fā)布的Apple Watch無(wú)論是外觀、還是功能都特別一般，沒有達(dá)到人們的期待值。但蘋果是目前絕無(wú)僅有的一家在眾多可穿戴設(shè)備廠商都專注功能的時(shí)候，唯一清醒的認(rèn)識(shí)到，可穿戴設(shè)備的個(gè)性化價(jià)值，否則蘋果不會(huì)費(fèi)盡心思把精力放在Apple Watch的表帶設(shè)計(jì)上，體現(xiàn)Apple Watch的個(gè)性化價(jià)值。

時(shí)尚媒體目前已經(jīng)把目光盯在可穿戴設(shè)備上，其實(shí)也是暗示了將來(lái)可穿戴設(shè)備它的裝飾價(jià)值會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的功能價(jià)值。男性用戶對(duì)可穿戴設(shè)備的產(chǎn)品認(rèn)知，是來(lái)源于功能夠不夠炫酷，是把它當(dāng)做一個(gè)玩具來(lái)體驗(yàn)。但女性用戶可能對(duì)可穿戴設(shè)備的認(rèn)知，是來(lái)源于外觀設(shè)計(jì)是否夠漂亮，能不能和我今天的服裝做一個(gè)完美的搭配。這就是兩種性別在思考同樣產(chǎn)別，截然不同的認(rèn)知價(jià)值。

到今年為止，用戶對(duì)于可穿戴設(shè)備的認(rèn)知不僅局限于智能手表、智能眼鏡、智能手環(huán)等產(chǎn)品，智能手鐲、智能珠寶、智能鞋等日常人們生活里需要用到的產(chǎn)品也將進(jìn)一步進(jìn)入人們視線。可穿戴設(shè)備將來(lái)的引爆點(diǎn)一定不是現(xiàn)在的『健身』概念，相比于產(chǎn)品功能的炫酷，可穿戴設(shè)備廠商應(yīng)該去思考的是如何把產(chǎn)品外觀和功能獨(dú)特性做到一個(gè)完美的平衡，甚至在某種程度上，產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)上要更強(qiáng)于產(chǎn)品功能，因?yàn)檫@解決的是用戶是否會(huì)在以后的生活里，是否會(huì)習(xí)以為常的佩戴這款產(chǎn)品的問題。

搞機(jī)哥看到大多數(shù)把玩體驗(yàn)過各種可穿戴設(shè)備的人，佩戴一段時(shí)間以后，就不愿再佩戴了，問他們?yōu)槭裁磿?huì)這樣？大多數(shù)人的回答都是："新鮮勁過去了，體驗(yàn)了一下覺得沒意思。你說(shuō)戴智能手環(huán)，記錄自己的健身數(shù)據(jù)，但我也只能看一下自己的數(shù)據(jù)，對(duì)我實(shí)際生活并無(wú)多大作用。我為什么要去記錄它呢？"

這也是目前可穿戴設(shè)備的瓶頸，沒有解決人們?yōu)槭裁匆ビ每纱┐髟O(shè)備？弱化可穿戴的功能性，把它當(dāng)做一個(gè)平常的裝飾品，只是順帶加強(qiáng)它的功能屬性，讓用戶就把它純粹的當(dāng)一個(gè)裝飾品，在搞機(jī)哥看來(lái)，可穿戴設(shè)備的"裝飾品"的價(jià)值可遠(yuǎn)大于虛無(wú)的"健身"價(jià)值。