與之相呼應的是，網貸平臺清退也在加速。據網貸之家不完全統計，截至2019年4月24日，各地應監管要求退出或轉型的P2P平臺至少已有45家。相較去年，今年P2P清退速度明顯加快，其中有32家平臺在2019年被清退，占比達71%。

　　對于投資人來講，網貸平臺清退最重要的前期投資資金如何落袋。《證券日報》記者統計發現，在前述45家平臺中，有8家平臺已宣布“順利完成回款”、“結清所有存量項目”或已完成清償工作，屬于“順利退出型”；多數平臺仍未公布兌付方案，還有6家平臺被警方立案偵察。

　　“一本兩金”攔住

　　眾多中小資金實力較弱平臺

　　網貸“108號文”規定的合規檢查截止時間已經過去4個月有余，在網貸機構等待備案結果和下一步監管動向的時候，網貸業內流傳出一份《網絡借貸信息中介機構有條件備案試點工作方案》文件。

　　根據文件顯示，互聯網金融風險專項整治領導小組、網絡借貸風險專項整治領導小組擬在風險出清程度高、合規檢查質量較好、政府對風險把控能力強、風險底數清晰的地區中挑選部分省市作為先行試點地區備案。目標是力爭于2019年末取得初步成效，完成少量機構的備案登記工作，在總結試點經驗的基礎上，按照防范重大風險三年攻堅戰的總體時限要求于2020年在全國范圍內完成存量網貸機構的備案登記工作。

　　值得關注的是，根據文件要求，在資本指標方面，單一省級區域經營機構注冊資本至少5000萬元，風險準備金率為貸款余額1%，出借人風險補償金率為貸款余額的3%；全國經營機構注冊資本至少5億元，風險準備金率為貸款余額3%，出借人風險補償金率為貸款金額的6%。

　　“可以更加清晰看出監管層對網貸行業的態度：備案繼續，需進一步向持牌機構要求靠攏，備案之外的平臺該轉型的轉型，該清退的清退”，融360大數據研究院分析師艾亞文指出，僅這“一本兩金”，就將很多中小資金實力較弱的平臺擋在了門外。很多平臺也囊中羞澀，或許平臺會考慮引入股東籌資。不過行業寒冬下，融資渠道和資金都在收縮，2019年前3個月僅有一兩家網貸機構獲得創投資金。“這份文件要求‘最晚于2020年12月末前完成全部網貸機構分類處置，有條件備案及整改工作’意味著，還有一年半的時間，網貸機構做最后的生死抉擇。”

　　與此相應的是，網貸平臺的清退確實在加速中。

　　12省市發布退出指引

　　超45家網貸平臺清退

　　越不過備案門檻，網貸平臺清退或轉型是不可避免的。

　　據融360大數據研究院重點監測數據顯示，截至2019年3月底，全國正常運營的網貸平臺共計1047家，至少300家注冊資金少于5000萬元，245家待還余額不足1億元，有的已經暫停發標，甚至成為僵尸平臺（僵尸平臺定義為3個月不發新標）。

　　為了能引導網貸平臺良性退出，去年以來多地都出臺相關指引。在2018年3月27日，深圳互聯網金融協會發布《深圳市網絡借貸信息中介機構良性退出指引》。深圳這份被譽為“最詳細”的網貸平臺良性退出指引，推出多項創新意義的網貸退出措施，例如“知情人舉報制度”、借鑒股權分置改革的經驗“出借人表決規則”等。截至目前，已有12省市的互金協會發布P2P平臺退出指引。

　　據網貸之家不完全統計，截至2019年4月24日，各地應監管要求退出或轉型的P2P平臺至少已有45家，主要分布在廣東（含深圳）、上海、浙江、山東、廣西、云南、河北。相較去年，今年P2P清退速度明顯加快，其中有32家平臺在2019年被清退，占比達71%。

　　對于投資人來講，網貸平臺清退最重要的前期投資資金如何落袋。《證券日報》記者統計發現，在前述45家平臺中，有8家平臺已宣布“順利完成回款”、“結清所有存量項目”或已完成清償工作，屬于“順利退出型”；多數平臺仍未公布兌付方案。

　　值得一提的是，在上述清退的網貸平臺中，有6家發布良性退出公告后，又被警方立案偵查。其中5家平臺涉嫌非吸，分別是易港金融、民民貸、金滿贏、予財緣、有財氣；另一家為順心理財，涉嫌集資詐騙。

　　“網貸機構未納入觀察期或觀察期內無法達到備案要求的網貸機構，將對其分類處置”，在艾亞文看來，除了繼續備案整改，還可以引導機構轉型為網絡小貸、消費金融公司，或其他持牌金融機構。平臺如果沒有絕對資源優勢，轉型的意義并不大。背景實力不夠，規模較小的網貸平臺，運營能力普遍較弱，綜合抗風險能力差，盈利狀況也不容樂觀。有些規模小的平臺運營近乎停滯，只是抱著“備案”的投機心理，對于這樣的“僵尸平臺”，清退是合理的，也是加速行業正常出清的方法。備案無望，清退仍然是多數，網貸行業或迎來新一波清退潮。當然，這并不代表所有體量小的平臺都一無是處，具體平臺具體分析，對于那些有潛力、也有能力的合規平臺要區別對待。（記者 劉 琪）