在推動化解P2P風險的過程中，P2P平臺的準入門檻和監測手段往往是監管和行業的關注重點和發力方向。相比之下，在P2P平臺的不良資產處置上可謂進展緩慢，也鮮有可以借鑒推廣的案例。而在筆者看來，推動化解P2P風險，注重不良資產處置同樣重要。

　　事實上，去年8月，銀保監會曾召集四大資產管理公司高管開會，要求四大資產管理公司主動作為，以協助化解P2P的“爆雷”風險。9月份，四大資產管理公司之一中國東方資產管理股份有限公司(以下簡稱“東方資產”)天津市分公司就與P2P平臺信融財富簽署了《債務清償協議》，代長沙可可檳榔屋有限公司和湖南卓越投資有限公司兩家借貸公司各自償還1000萬債務。

　　這是資產管理公司介入P2P不良資產處置正式落地的第一單，但需要指出的是，東方資產此次墊付的兩家公司同為上市公司加加食品的關聯企業。而在7月，加加食品就發布公告顯示，公司控股股東卓越投資、東方資產和違規票據、擔保事項的債權人達成相關債權債務重組方案，并已取得東方資產內部經營決策委員會的審核通過。

　　可以看出，東方資產正好要對該上市公司開展并購重組業務，所以，從處置方式來看，東方資產此次全額墊付，而不是一般處置不良使用的折價收購，只能作為處置P2P不良資產的個案現象，難以成為大多網貸平臺處置不良的樣本。

　　在筆者看來，處置P2P不良資產，要充分結合P2P不良資產的特點。P2P平臺上標的較為零散，在監管部門明確對標的進行限額之后，標的額度更是大多集中在幾萬元至幾十萬元之間，與此同時，借款方還呈現出小而分散的特點。對此，擅長收購額度較高的大公司不良債權的四大資產管理公司也缺乏相關經驗。

　　所以，推動P2P不良資產的處置，一方面，P2P平臺應不斷優化平臺貸后管理手段，將各項貸后信息在平臺充分展示。針對出現的不良資產，要主動加強與第三方不良資產管理處置公司合作，將不良資產整合打包出售給第三方不良資產管理處置公司，從而最大限度回收資金填補不良資產漏洞。

　　另一方面，第三方不良資產管理公司要結合P2P不良資產的特點，借助互聯網技術提升不良資產處置效率。互聯網技術可以通過大數據實現實時跟蹤和反饋，提高資產處置的效率。具體來看，可以通過數據信息收集、智能催收決策，上下游數據匹配等手段，系統化提供全鏈條不良資產處置服務，從而解決傳統不良資產處置中信息不對稱、處置成本高等問題。

　　只有針對P2P不良資產的特點，培育和規范發展P2P不良資產處置市場，才能才能提升處置效率，進一步化解P2P風險，推動行業持續健康發展。