專家指出，婚戀交友平臺不論線上線下，其核心主要是“信息真實”和“風險提示”。平臺一定要對核心信息進行核驗，這是最基本的規(guī)則。此外，風險提示要深入到各個環(huán)節(jié)，包括提示敏感詞。

　　信息審核難：互聯(lián)網(wǎng)婚戀平臺隱患重重

　　目前，互聯(lián)網(wǎng)婚戀交友平臺“信息審核不嚴”“線下違規(guī)操作頻發(fā)”“用戶個人信息保護不力”等亂象頻發(fā)，被業(yè)內(nèi)和消費者詬病。

　　記者了解到，38歲的孟女士與鄭某通過世紀佳緣網(wǎng)站認識后，轉(zhuǎn)入微信平臺聊天，隨后兩個人見面并交往，很快確立了戀愛關系。在交往過程中，鄭某稱自己做生意需要資金周轉(zhuǎn)，多次向孟女士要錢，孟女士深陷在感情里，從來沒有懷疑過。直到有一天，孟女士接到一個與她境遇相似的陌生女人的來電才如夢初醒。交往兩年，孟女士共轉(zhuǎn)給鄭某100余萬元。后警方以涉嫌詐騙罪對鄭某立案偵查。

　　此前，共青團中央、民政部等部門出臺《關于進一步做好青年婚戀工作的指導意見》，要求協(xié)調(diào)推動工商、工信、公安、網(wǎng)監(jiān)、機關職能等部門的協(xié)同聯(lián)動，推動實名認證和實名注冊在婚戀交友平臺的嚴格執(zhí)行。

　　然而，出于對個人信息的保護，網(wǎng)絡婚戀交友平臺上絕大多數(shù)用戶傾向于使用非實名的昵稱，且只愿有限度展示真實信息，婚姻狀況等關鍵信息也難以有效獲取。

　　杭州的小吳通過世紀佳緣網(wǎng)站認識了一位女孩，對方介紹的時候說自己既是北大碩士、又是董事長的千金。小吳開始和對方約會，見面3次，花了近3萬元。女孩第二次見面要求送戒指，第三次見面要求送項鏈，后來說母親生日還要禮金，小吳開始懷疑女孩的身份。經(jīng)核實，她既不是北大碩士，也不是董事長千金，目前離異，還有兩個孩子。最終，該婚戀網(wǎng)站對小吳進行了賠付，并對信息造假的女方提起訴訟。

　　隱私權(quán)與知情權(quán)：需要找到最佳平衡點

　　專家指出，許多平臺出于對用戶隱私保護的考慮研發(fā)產(chǎn)品，但在尋找“另一半”時，用戶又希望能夠得到對方最真實、確切的信息，導致平臺在保護個人隱私和滿足客戶需求方面存在一定矛盾。

　　北京市匯佳律師事務所主任邱寶昌說，個人信息的保護需要數(shù)據(jù)安全作為支撐。一是通過技術手段設定規(guī)則，明確違反規(guī)則后內(nèi)部如何處罰；二是建立制度保障，如果平臺沒有盡到安全保障義務，例如出現(xiàn)信息泄漏、非法交易，公司法定代表人、直接責任人，需要承擔法律責任。

　　中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為，基礎信息的真實是互聯(lián)網(wǎng)信息真實的基礎，這不僅包括網(wǎng)絡安全法規(guī)定的需要登記的身份證信息，還包括人與注冊信息的對應關系。

　　“婚戀需要雙方的某些深度信息，可以通過協(xié)議方式交給平臺。”朱巍說，隱私權(quán)在婚戀面前可以被限制，特別是雙方當事人都同意的基礎上，但不能是所有人都可查看，應該是在監(jiān)管之下，小范圍、點對點的傳播。

　　中國法學會法治研究所副研究員劉金瑞建議，婚戀網(wǎng)站可以發(fā)布一個登記信息列表，想到平臺上談論婚嫁，信息不全者只給標注“一般用戶”，對于所提交的部分信息，通過公開獲取的途徑進行審核，提示用戶只可作為“參考”。（倪元錦）