不過，美國向華為打響的“禁令”槍，首先“中槍”倒下的是美國企業。

“禁令”宣布后，華為的上游供應商股價悉數下跌。高通、博通連續兩個交易日下跌，跌幅達5%，對于千億美元市值的兩家芯片巨頭來說，這意味著50億美元的市值蒸發。

受傷的不僅是兩家芯片巨頭，華為在美供應鏈體系上至英特爾、甲骨文，下至美國各地的小型技術公司，它們都可能因一紙禁令而丟失掉大洋彼岸的重要客戶。

事實上，隨著通信電子行業的全球化專業分工，大型科技公司已經成為“命運共同體”。產業內分工越來越細，技術配套越來越復雜，這構成了經濟全球化的效率基礎及利益所在，也是通信技術日新月異發展的動力源泉。

產業鏈全球化，價值鏈同樣全球化。從2018年的年報來看，高通67%的收入，英特爾26%的收入，英偉達24%的收入，蘋果20%的收入也都來自中國。

然而，美國用政治手段強行干預商業的做法，讓全球專業化分工頭頂上高懸達摩克利斯之劍。中美貿易戰之后的美日、美歐貿易爭端，特朗普是否會故技重施再打“實體名單”牌，都讓全球企業不得不重新審視供應鏈的風險與安全。美日汽車產業的競爭，波音與空客的大戰……任何威脅到美國產業地位的商業競爭，都將面臨政治干預的陰影。面對這只“有形之手”，跨國企業或未雨綢繆儲備技術，或防范未然轉移市場，本質都是被迫進行逆全球化，背后是研發資源的重復投入和消費者負擔的增加，更是對全球經濟增長的拖累。

世界貿易組織發布的《2018年世界貿易報告》顯示，信息技術產品貿易在過去20年里增長兩倍，2016年達到1.6萬億美元，預計全球服務貿易占比將由目前的21%增至2030年25%。面對逆全球化的勢頭，國際貨幣基金組織IMF已經調降了多國經濟增長前景，在去年底的報告中，IMF還下調了對全球貿易量增速的預期，預計今明兩年商品和服務總貿易量增速分別為4.2%、4%，較此前分別下調0.6及0.5個百分點。美聯儲主席鮑威爾也擔心貿易摩擦將對商業信心造成傷害,進而對企業投資和金融市場產生不利影響。

作為當今第一大經濟體，全球經濟增速放緩，美國難以獨善其身。無論短期內對美國產業的打擊，還是長期來看對經濟增長的影響，美國將華為列入“實體名單”，傷的是全球化的產業鏈價值鏈，并非僅僅是一家中國企業。