加快供應鏈創新與應用，積極穩妥發展供應鏈金融，其中有兩個重要的問題需要進一步思考和回答。第一，對供應鏈金融價值的思考：供應鏈金融到底是為了誰？根據一般的定義，所謂的供應鏈金融，是依托供應鏈運營，開展金融業務，加速整個供應鏈資金流，同時又通過金融業務，借助金融科技，更好地推動產業供應鏈發展。應該說，供應鏈金融本質上是為了優化產業的資金流流動，縮短現金流周期。它的本質應該是促進產業發展，首先應該服務于供應鏈上的產業、企業，其次才是金融資本的盈利和擴張。

　　第二，對供應鏈金融生態的思考：應該是封閉的還是開放的？供應鏈金融發展較快，但發展中“跑馬圈地”等現象較為明顯。比如金融機構，追求打造自己的供應鏈金融生態圈，一家機構就想把整個供應鏈全部吃下來。對核心企業來說，由于掌握了上下游企業數據，在整個供應鏈生態中占有優勢地位，更想把整個鏈條都鎖定和封閉在自己的生態圈之中。供應鏈金融相關數據有私有化、單邊化、分散化、封閉化等傾向，對行業長遠發展不利。

　　對供應鏈金融這兩個重要問題的認識不同，即對價值的主張不同、對生態的理解不同，往往就容易產生四個方面的痛點。第一，金融機構對行業和產業的理解不夠。作為供應鏈金融的主要提供者，金融機構受限于人員、能力和經驗，往往難以深入了解產業供應鏈，因此也難以提供針對性的服務并實施有效管理，存在一定風險隱患。第二，存在“數據鴻溝”“信息孤島”等現象。從全社會看，統一的信息服務平臺尚未搭建，數據歸集、整合都面臨很大的挑戰。而供應鏈核心企業，其數據單邊化、私有化、分散化、封閉化等問題仍然普遍存在。第三，部分從業機構沒有金融資質和牌照。供應鏈金融參與主體非常多，除金融機構之外多數沒有從事金融業務的資質與牌照。近年來，大量互聯網公司甚至部分P2P網貸平臺，不同程度參與供應鏈金融，也產生了一些亂象。第四，供應鏈金融缺乏標準和制度規范。相關國際組織對供應鏈金融有明確的定義，但與我國供應鏈金融的實踐相差較大。與此同時，我國還沒有全國統一的供應鏈金融業務監管辦法，業務創新來自于市場各方主體，缺乏統一的行業標準。

　　過去幾年，供應鏈金融往往聚焦于貿易融資、電子商務等領域。在鄉村振興戰略下，還應重點發展農業供應鏈金融。農業供應鏈金融把產業供應鏈上的相關企業、農戶作為一個整體，將資金有效注入相對弱勢的小企業或農戶，提供融資、理財等服務。由此，農戶將不再是分散孤立、高風險、低收益的群體，而是與農業企業利益共享、風險共擔的主體。農業供應鏈金融是普惠金融的重要形式，有助于拉長農業產業價值鏈，提升農業產業競爭力，或將緩解農戶融資困難以及農村金融抑制加劇的問題。

　　對地方政府來說，要重視供應鏈創新和供應鏈金融發展，打造好地方大數據平臺及供應鏈服務平臺，并進一步優化地方金融生態環境。從監管部門來說，可出臺地方性促進供應鏈金融發展的規范性文件，激發市場主體活力，引導供應鏈金融健康發展。從金融機構來說，要深刻理解“多主體參與”精神，加強合作，共同構建供應鏈金融合作平臺，并根據實際情況建立專門的供應鏈金融產品、風控、系統、考核等支持體系，研發并推廣多種金融工具在供應鏈金融中的合理應用。對供應鏈核心企業來說，要做好企業的數字化建設，并加強自身信用建設，打造成熟產業鏈條。（董希淼）