孫武在2000多年前就指出“凡戰者以正合，以奇勝”，放在國家戰略層面的理解就是兩國相爭必須要有強大的實力與敵國正面對抗，最后通過戰術進攻，出奇制勝。

　　從大的戰略上來講以勢壓人、不戰而屈人之兵是最好的選擇。但在實力大體相當的情況下，恒正而無奇，僅可守;恒奇而無正，不可勝?，F如今，美帝無論在國力、軍力還是科技上都有不小的優勢。所以對中國的戰略，美帝依然會采用正兵為主，奇兵為輔的總體思路。通俗的講就如同“三國殺”一樣，通過不斷的消耗對手的手牌，降低對手的保命能力，最后一套連招帶走。

　　戰略思路的原則古往今來都不會有太大的變化，但是實現戰略目的的手段卻有相當大的差異。當年美帝對蘇聯的那一套斷然不能生搬硬套到中國身上，這與中國健全的國家經濟體系有關，也與中國的國家制度有關。

　　改革開放幾十年，中國逐步建立建全了現代化工業體系。Made in China在世界上出現的幾率與美元相差無幾，占領了世界上大部分的中低端制造品市場。這與蘇聯這種靠資源、軍工輸出，輕重工業嚴重失衡的國家有很大區別。特別是中西方天量的貿易的現狀，更是讓世界商業體系形成我中有你，你中有我的格局。

勁爆：阿拉伯男人靠什么征服4位妻子？

　　中國制造

　　其次中國的政治體制從本質上講與西方國家并沒有太大的區別。西方執行的是多黨輪流坐莊，中國執行的是黨內派別輪流坐莊。區別只在于中國對基層領導的民選權力要弱于西方民眾，對于這一點就不過多評述，但集中力量好辦事是大家都懂的道理。輪流坐莊這種政體的特點是權力制衡較好，但是作為對手就比較讓人頭疼。因為中國在這種體制下，不僅擁有了短時間集結大量資源的能力，也讓戰略欺騙的對象由一個人變成一群人，大大提高了美帝實施戰略欺騙的難度。

野燕麥鍵力片，讓你性愛時間超長延時！

　　中美博弈

　　面對中國這個難纏的對手和兩國之間糾纏不清的利益聯系，如果美帝采用冷戰式的直接對抗，那就會出現對抗中合作、糾纏中出刀的近身肉搏。在都有匕首的條件下，近身肉搏的結果很可能就是兩敗俱傷甚至同歸于盡。對于這一點奧黑清楚、習總明白，至于毛子、歐盟、鬼子也都心里有數，各自打著小算盤。

　　要避免近身肉搏，又要達到削弱對手的戰略目標，最好的辦法就是圍點打援，借刀殺人。既然中國有了經濟擴張的內在需求，那么放出來慢慢收拾的戰略也就可以謀劃謀劃。這里將從經濟、科技、外交三個方面逐層分析。

　　① 國家經濟結構的調整

　　戰爭實力是綜合國力的外在體現，無論是間接對抗還是直接沖突都是需要經濟作為支撐。美帝作為一個有濃厚商人特征的國家，放在其戰略謀劃首位的必然是經濟戰略。