截至8月13日晚間，共152家企業申報科創板發行上市，其中已受理5家，已問詢28家，上市委會議通過2家，提交注冊9家，已掛牌上市28家，中止75家，終止5家。

正如肖毅所說，科創板目前運行平穩，但變化一直在發生。

上交所發行上市服務中心業務副總監彭義剛近日在“2019西普會”上關于科創板標的企業行業擴展的言論引起較大關注。

眾所周知，科創板的定位是服務于符合國家戰略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創新企業，重點支持新一代信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節能環保以及生物醫藥等高新技術產業和戰略性新興產業。

彭義剛此次表示，科創板不局限于上述6大戰略新興產業。傳統行業中致力于推動互聯網、大數據、云計算、人工智能和制造業深度融合，引領中高端消費，推動質量變革、效率變革、動力變革的企業都可以在科創板上市。具體行業范圍由上交所發布并適時更新。

以6大戰略新興產業為主為何會擴展到傳統行業，這是否會消弭科創板自身獨特性？

銀河證券首席經濟學家潘向東認為不必有這種擔心。“科創板的最大制度創新是注冊制，打破之前以盈利為核心的上市標準，因此，適當的行業擴展，不局限于6大戰略新興產業，有助于部分傳統行業企業在科創板上市，幫助它們實現轉型。”他說，這樣并不會消除科創板的獨特性，反而因為科創板的包容性，引領更多新興業態企業在A股上市，為經濟轉型和高質量發展作出更大貢獻。

中國科學技術發展戰略研究院副研究員魏世杰也分析，新興技術早就突破了行業限制，戰略性新興產業也是隨著技術的不斷突破不斷演變和更換的，所以設置行業限制本身就有可能固化科創板的融資服務對象，不利于最前沿技術產業化的融資供給。“放開行業限制體現了科創板的包容性。”

肖毅持同樣觀點。“新興技術不是空中樓閣，像大數據、人工智能等前沿技術都需要落地或嫁接在具體行業上，推動這類技術發展更大的意義在于其對傳統產業的改造。”肖毅說，科創板的目的是推動高科技企業的發展，“可以肯定的是，模式創新類的企業肯定不適合科創板，但用高新技術來實現轉型升級的傳統產業企業不應被排除在外。”

“科創板改變以營利為核心的上市標準，更符合新興技術發展的規律，也給了傳統行業更多試錯機會。更加包容性的科創板，將給有志于利用新興技術轉型升級的傳統企業更多機會。”肖毅說，同時，更加市場化的科創板未來會優勝劣汰，股價會反映企業真實價值，這也會激勵踏實做實業的一批優秀企業家。（記者操秀英）