在這次經(jīng)貿(mào)磋商舉行之前，輿論一度不太看好磋商結(jié)果。美方在談判開始前對(duì)中方搞新的施壓行動(dòng)，尤其引發(fā)了國(guó)際上一波悲觀分析。然而，談判結(jié)果顯然好于人們的預(yù)期。這是大形勢(shì)的邏輯發(fā)生作用的結(jié)果。

　　美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)打了一年多了，實(shí)在沒打出個(gè)所以然來(lái)。除了中美都蒙受損失，看不出哪一方真有取勝的跡象。談到貿(mào)易戰(zhàn)給哪一方帶來(lái)了什么值得夸耀的成果，人們的大腦里一片空白，所謂的成果找不到堅(jiān)實(shí)可信的證據(jù)支撐。

　　當(dāng)然了，盡管支持結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)的人無(wú)論在美國(guó)還是中國(guó)都占大多數(shù)，但人們的這種愿望轉(zhuǎn)變?yōu)閮蓢?guó)真正的相向而行，迅速圍繞關(guān)鍵分歧決定性地相互妥協(xié)，還是很不容易的。從之前的僵局走向結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)，讓社會(huì)的理性情緒成為兩國(guó)輿論場(chǎng)的主角，中間還需要一些跨越。

　　這一次雙方進(jìn)行了坦誠(chéng)、高效、建設(shè)性的討論，在農(nóng)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、匯率、金融服務(wù)、擴(kuò)大貿(mào)易合作、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、爭(zhēng)端解決等領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，還討論了后續(xù)磋商安排，形勢(shì)是好的。但是每次兩國(guó)談判取得進(jìn)展時(shí)，各自國(guó)內(nèi)都會(huì)出現(xiàn)一些批評(píng)聲音，宣稱本國(guó)這一方“吃虧”甚至“投降”了。

　　這種聲音有一部分是幼稚的，還有一部分是出于政治等原因故意的“為批評(píng)而批評(píng)”。希望無(wú)論中方還是美方，都不會(huì)受到這種聲音的干擾，雙方磋商團(tuán)隊(duì)在接下來(lái)的一段時(shí)間里加快談判，為兩國(guó)最終達(dá)成協(xié)議鋪平道路。

　　結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)意味著取消全部加征的關(guān)稅，這是一個(gè)硬指標(biāo)。貿(mào)易戰(zhàn)打得久了，關(guān)稅越加越多，但是退回到貿(mào)易戰(zhàn)開始前的關(guān)稅格局，這一兩國(guó)經(jīng)貿(mào)磋商的初衷堅(jiān)決不能忘記。把關(guān)稅退回到半山腰，意味著貿(mào)易戰(zhàn)并未結(jié)束，只是緩和了。為了推進(jìn)結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)的這一進(jìn)程，需要雙方按照兩國(guó)元首之前的共識(shí)堅(jiān)定前進(jìn)。

　　雙方商定中國(guó)將購(gòu)買更多美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，那些農(nóng)產(chǎn)品本來(lái)就是中國(guó)社會(huì)所需要的。但是中方斷斷續(xù)續(xù)購(gòu)買美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，創(chuàng)造不了美國(guó)農(nóng)業(yè)借助中國(guó)市場(chǎng)加速繁榮的穩(wěn)定環(huán)境。只有雙方簽署全面經(jīng)貿(mào)協(xié)議，包括美國(guó)農(nóng)民在內(nèi)的兩國(guó)生意伙伴才能夠做長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，遠(yuǎn)離動(dòng)蕩感。

　　中美為達(dá)成最終協(xié)議還有大量工作要做。前方地平線上已經(jīng)可以看到目標(biāo)，重要的是不要被其他的誘惑干擾，一次次走上岔道，耽誤了真正要趕的路。過去的經(jīng)驗(yàn)表明，那樣的干擾經(jīng)常很活躍，中美雙方都需要定力。

　　未來(lái)仍有不確定性，中國(guó)還是要淡定地看待目前進(jìn)展。談判越多，“做好自己的事情”越有實(shí)質(zhì)意義。不管眼前的進(jìn)展是否意味著“轉(zhuǎn)折”，只要我們“做好自己的事情”，無(wú)論前方是什么，中國(guó)都不會(huì)是無(wú)奈的隨波逐流者。