因為我既是一名軍事發燒友，一個電影迷，同時又是一位電影行業從業者，所以身邊很多熱愛戰爭軍事題材電影的朋友經常會問我一個問題：一部優秀的戰爭電影應該是什么樣的？想要知道這個問題答案的朋友，應該看一下最近正在上映的由布拉德皮特主演的二戰題材電影——《狂怒》。

電影《狂怒》講述的是這樣一個故事：1945年4月，第二次世界大戰接近尾聲，盟軍越是深入德國腹地，納粹德軍的抵抗就越加兇狠。盟軍新兵諾曼（羅根·勒曼飾）初上戰場，即奉命與以“老槍”（布拉德·皮特飾）為首的小隊驅坦克“狂怒”開赴前線，冒著敵人強大火力為大軍撕開納粹的防線。四位戰爭經驗豐富的戰狼陣上果斷殺敵毫不猶豫，惟新兵諾曼難抵恐懼壓力，他的遲疑與懦弱三番四次將戰友置于生死邊緣。經過炮火洗禮和多次的血腥教訓，諾曼有所成長，坦克“狂怒”亦順利向前推進。誰料，一個突然降臨的任務，將五人坦克小隊置于最危險的境地......

電影《狂怒》我已看過，而且看了兩遍，因為我是一名軍事發燒友，更因為這是一部優秀的戰爭電影。回到文章開頭的那個問題，一部優秀的戰爭電影應該是什么樣的？在我看來，判斷一部戰爭題材電影是否優秀，至少有以下兩個重要的標準，下面結合電影《狂怒》和一些同樣是二戰題材的國產抗日神劇，簡單來談一下這兩個標準。

標準一 電影是否能夠還原真實的戰爭場景

標準一，電影《狂怒》做到了。為了還原真實的二戰時期戰爭場面，劇組從大英博物館找來了全世界僅存一輛的真實的德國虎式坦克，還有多輛美國二戰時期生產的謝爾曼型坦克，電影中幾乎所有的坦克外部鏡頭都是實拍，而不是特效。而在拍攝坦克內部的戲份時，劇組真實還原了謝爾曼坦克的內部。此外，在布景、服裝、化妝和道具方面，劇組同樣是嚴謹、認真，劇中出現的場地、建筑、環境和所有人物的服裝，都符合那個時代和地區。而劇中人物面部的妝容，也都符合戰爭環境下的狀態，感興趣的朋友可以在觀影時仔細的看一下片中盟軍將士的面部——滿是血、污泥、汗水甚至傷口，異常真實。

反觀一些國產的抗日神劇，經常出現一些雷人的鏡頭：

1道具使用上不嚴謹、不認真，出現不符合抗日戰爭時代的武器裝備和交通工具，比如出現冷戰時期才有的現代化武器，比如出現捷達汽車。

2故事情節不真實，極度夸張，嚴重脫離實際，比如用手槍把日本飛機擊落，比如一個人單槍匹馬打死幾百個日本兵；

3化妝不嚴謹、不認真，比如八路軍將士的臉比那些在寫字樓里上班的白領的臉還要干凈，甚至八路軍女戰士的臉上還有濃濃的彩妝。

標準二 電影是否能夠表現出戰爭中人物的真實狀態

標準二，電影《狂怒》也做到了，淋漓盡致地表現出二戰中不同人物的真實狀態——新戰士的恐懼、懦弱和內心的掙扎，新戰士的成長過程，老戰士的兇狠甚至殘暴，老戰士面對強敵時的恐懼，老戰士面對德國女人時的瘋狂縱欲，德國人民面對盟軍時的心理和狀態等。電影既沒有將盟軍戰士神化，也沒有將盟軍戰士妖魔化，甚至沒有將德軍妖魔化，只是真實地去表現戰爭中的人性。

反觀一些國產的抗日神劇，將日本兵貶低成如白癡一樣的存在，將抗日將士神化成一群天不怕、地不怕、從不恐懼、天生能打仗、永遠打不死、沒有缺點、不拉屎、不放屁、不說臟話、文明禮貌的高大全式的人，完全沒有表現出戰爭中人物的真實狀態。

以上兩個標準，就是判斷一部戰爭題材電影是否優秀的重要參考。按照這兩個標準，在電影《狂怒》面前，很多抗日神劇應該感到汗顏。