32年過去了，我們一直都在往前跑，只有“春晚”還在原地不動。

2015年“春晚”，我已經記不得任何內容了?？戳艘话耄瑢嵲谑侨虩o可忍就去睡覺了。直到第二天，在微信上讀到作家閻連科一篇“春晚如屁”的文章。

這個標題粗俗了些，但對于“春晚”來說，依舊不失恭維。在我的嗅覺記憶里，昨天的春晚連氣味都沒有，就消散于無形中，遑論香臭？

從1983年第一屆“春節聯歡晚會”亮瞎了熒屏開始，32年來“春晚”的調調幾乎就沒有太大的變化。費翔的《一把火》、陳佩斯的小品、李谷一的《難忘今宵》、馮鞏的段子……曾經是屬于我們這一代人的記憶。這些在“寓教于樂”的主旋律里偶爾驚艷一現的精彩片段，串起了我們關于一家人如何其樂融融地坐在一起守歲的美好畫面。自從這幾年討論“趙本山要不要上春晚”開始，本山大叔的江郎才盡，似乎是一年年“春晚”品質的微縮版——我們關于“春晚”的爭論越多，它就越來越失去了方向。

莫非，2015年的“春晚”將是我們這一代人的最后一場“春晚”，這個坐以待斃的“全國人民一臺戲”節目，早就該取消了。

“春晚”為什么要被取消？

回想1983年的第一屆“春晚”，那時我們還只是十多歲的孩子。村里的打谷場有一臺電視，這臺珍貴的“西洋鏡”電視，產權屬于村里。

愛看電視的不光是孩子們。我奶奶也非常好奇，她經常站在離電視只有一兩尺遠的地方，眼睛向上一眨不眨地盯著屏幕，一邊自言自語說：“這個盒子里怎么能蹦出來一個個小人兒呢？”

在那些年娛樂內容稀缺的農村，每年的“春晚”只是我們最喜歡看的節目之一?！杜徘蚺畬ⅰ?、《射雕英雄傳》、《公關小姐》都是街頭巷尾熱論的電視連續劇。人多的時候，村里的電視機會被搬到一個大教室里，小伙伴們站上長條凳擠在一起，肉粘著肉，汗連著汗，一大鍋熱氣蒸騰中，男女小伙伴之間還常常有令人驚顫的皮膚接觸體驗。

轉眼32年過去了。女兒是被我強拉著在客廳陪我們看“春晚”的，手里緊握著iPad，爺爺在打瞌睡，奶奶說沒意思就去睡覺了，剩下的都在玩手機。

“春晚”早就該被取消了，也許根本就不需要第107個理由。只要最前面的3個理由就足夠了。

1、浪費納稅人的錢財。“全國人民一臺戲”，辦“春晚”的目的就是春節版“新聞聯播”，為了宣傳我們的主流意識形態，這種“天涯共此時”的集體式寓教于樂的教育方式早就過時了，就像我們昨天看著康輝拼了命也要娛樂大眾，本來是很喜歡的、好端端的一個新聞節目主持人，非要趕鴨子上架主持一臺晚會節目，實在令人啼笑皆非。

另一方面，微信紅包、朋友圈消息、騰訊視頻、iPad……哪一個不在爭奪電視的眼球？一臺“春晚”，如果再加上演職人員和觀眾的家屬，至少有上萬人為之投入時間精力，雖然我們不知道央視每年投入的財力究竟有多少，但想來不會少于數千萬元人民幣，把這筆錢花在貧寒子弟的教育方面，比起強迫讓十億多人看一場讓人打不起興致的電視晚會，會更有價值。

建議2016年的“春晚”改成馬化騰個人主持的“搖紅包”晚會，8億人民搖一搖，搖來紅包如山高，如此癲狂而直接刺激中樞神經的好事，納稅人不費一錢，每個人都搖得如癡如狂樂陶陶，何樂而不為？

2、涉嫌壟斷。一到除夕夜，所有的電視臺不允許舉辦自己的娛樂晚會，我們常說中國地大物博、人口眾多，每個地區、每個人的趣味自然是眾口難調，可“春晚”非要強迫上海小資去看趙本山粗俗的“二人轉”，東北爺們去看吳儂軟語的“蘇州評彈”，這本來就是吃力不討好的事情，如果“春晚”的上級管理機構從廣電總局換成國家發改委，后者肯定會以涉嫌娛樂業“壟斷”起訴央視，再罰它幾千萬人民幣了事。

3、涉嫌腐敗。三十多年年來，國內演藝圈以“上春晚”為名利成功的唯一考量，但這樣的考量大權又幾乎全部維系于晚會總導演及其小組之手，腐敗的機率就很大了。雖然這是“圈內事”，但比起“開門辦春晚”和“網絡春晚”和“民工春晚”來，這種靠刷臉選擇演職人員的做法早就不合時宜了。2016年的春晚如果還有，建議由中紀委特派小組進駐，逐一進行資格審查。

4、騰訊視頻：關掉“春晚”，免費看大片，從《一步之遙》、《智取威虎山》、《心花路放》到美劇《權力的游戲》，應有盡有。

5、江蘇衛視：逃離“春晚”，看孟非主持的最后一集“非誠勿擾”，“最幸福新娘”章澤天客串（擬邀請名單）。

6、浙江衛視：去他的“春晚”，還是和春節版“兄弟一起奔跑”吧。

7、湖南衛視：算了吧“春晚”，“我是歌手”陪你過大年！

8、Star Movies:“春晚”沒勁，我這里有看不完的“紅地毯奧斯卡電影展播月”

9、HBO電影頻道：趕緊弄個“小鍋”吧，不用再受“春晚”的鳥氣！

……

107、你現在收看的是馬化騰主持的“搖紅包”活動，我們大家一起拿起手中的iPhone,唱《搖一搖之歌》：“搖啊搖，我們大家一起搖，24小時不掉線搖；搖啊搖，搖他個癡迷逍遙，搖他個金山銀寶；搖啊搖，全國人民一起搖，搖到春晚也是個陪襯了！”

本文首發百度百家，轉載務必注明出處和作者！