中國企業走出去，已經是國家的一項經濟發展戰略，對此，中國政府正在進行一系列的改革便利企業走出國門。比如，全面地簡化中國資本到海外投資的審批流程。從已公布的數據可以看到，2014年中國企業對外直接投資達到1000億美元以上。其中不少投資進入了歐洲。2014年中國的投資者將大筆的資本投資于英國房地產意大利能源行業等多個領域。

已有的研究報告顯示，2014年中國對歐洲的直接投資達到180億美元，幾乎是2013年的兩倍。而過去4年，中國企業對歐洲的直接投資基本保持在100億美元。這些數據顯示，近幾年來的中國經濟放緩，并沒有減弱中國企業對外投資的興趣，反之，中國國內投資機會下降使得中國企業更有意愿進入海外市場。

英國是中國對歐洲直接投資的首選地，2014年中國企業在英國的直接投資達到51億美元。而且，2008年美國金融危機以來，歐洲經濟一直疲弱不興，特別是歐洲主權債務危機爆發，不僅使得大量的資本流出歐洲市場，也讓歐洲各種資產的價格暴跌，這自然為中國企業直接投資歐洲市場提供了一個良好的機會。比如近幾年，隨著國內對葡萄酒興趣的升溫，中國企業及私人紛紛進入法國收購葡萄酒酒莊?？梢哉f，近幾年法國葡萄酒酒莊的收購案幾乎都能夠看到中國企業家的身影，這種熱度最近才有所降溫。

還有，在過去十年，70%中國對歐洲投資基本上會投向經濟恢復快、度過了金融危機風險低的國家，但是最近這種趨勢有所改變，中國企業對歐洲的投資瞄準了經濟較弱的歐洲外圍國家正在私有化的資產。但是這種趨勢已經引起了歐洲國家的一些擔憂，歐洲國家是不是在賤賣自己的資產。最近希臘港口收購問題就是一個明顯的例子。

可以說，中國企業走出去，特別是進入發達國家市場，應該是一件好事。當前人民幣的強勢更是為中國企業走出去提供了堅實的基礎。但是中國企業要真正走出去，就得有一系列的知識準備。如果這些知識準備不足，走出去的企業將面臨著一系列的風險。

首先是走出去企業的產業及行業的選擇。如果走出去的企業僅是以國內成功的經驗移植到海外投資，那么這種投資的成功概率是相當不確定的。比如，當前不少企業海外直接投資進入英國、美國及澳大利亞的房地產市場及商業地產。對于房地產市場來說，這些企業在國內經營都是無往而不勝，因為中國房地產市場是一個剛發展起來的市場。但對于歐美國家來說，房地產市場是一個經歷了幾百年的成熟市場，這個市場不僅具有商業的周期性，也有完全不同的法律法規。如果中國的企業進入美國、英國及澳大利亞房地產市場，其購買的對象僅是中國居民，那么這些企業投資要面臨更多的風險。比如，最近澳大利亞就正在計劃出臺法律對非居民購買住房進行限制等。

其次是政治風險。這里不僅在各國政府不斷更替問題，也有地緣政治的沖突問題。早幾年，國內不少企業進入利比亞開發能源項目，建設城市基礎設施及住房建設，但是利比亞戰爭一爆發，不少企業都血本無歸。還有，在民主制社會，政府的權力更替是十分頻繁的事情。許多經濟項目隨時都可能由于政治需要而改變。在海外投資的政治風險相當巨大。

第三是法律法規風險。中國企業進入海外市場，不僅對所在國的法律法規不是太清楚，了解有限，即使聘用當地的法律人士，也無法完全保證企業在所在國所遇到各種法律難題。我就知道中國有一家大型國有企業，在南美收購了一家大型銅礦。就是因為，對當地關于工人保障的法律法規不了解，最后被陷入困境不得不離開。

還有，對于知識產權保護及消費者保護的問題。在中國，阿里巴巴可以在淘寶網賣假貨，其理由他們在改進，但不能夠杜絕。但是在加拿大，任何網站賣假貨，不僅僅在于涉及到消費者利益保護問題，更在于涉及到知識產權保護的問題。在后一種情況下，賠償起來上百萬加元。有哪家企業敢冒這樣的風險。還有，小米手機在中國市場可暢通無阻，但是一到印度就行不通。問題在哪里，也是知識產權保護的問題。

再就是匯率風險?？梢哉f，當前國際市場各國匯率如此波動，特別是一些邊緣弱勢國家更是如此。如果企業沒有對匯率問題有清楚的認識，那么海外投資將面臨著巨大的匯率風險。比如，這兩天阿塞拜疆本幣對美元貶值33.5%。如果企業在該地投資沒有把匯率風險考慮進去，肯定會嚴重虧損。去年俄羅斯、阿根廷的情況也是如此。

總之，中國企業走出去是一個重大進步，但是海外市場面臨著巨大風險，企業要考慮清楚。