別鬧了,蘋果不會取代運營商的
: 蘋果要在下代iPhone中植入自己的SIM卡,有評論說“這將會激怒全球移動通信運營商”。不過仔細分析就會理解:蘋果只是成為運營商的銷售渠道,即使短路部分業務,并不可能取代運營商。
文 / 寧宇,作者微信公眾號:尚儒客棧(CMCC-ningyu),本文首發百度百家
昨天看到一則新聞,談及蘋果要在下代iPhone中植入自己的SIM卡,并評論說“這將會激怒全球移動通信運營商”。
這條新聞報道引發網友熱議,評論多是痛罵國內運營商,并為擺脫運營商而歡呼。可實際情況是怎么樣?有了Apple SIM,就能任性地拋開運營商么?
很遺憾,答案是否定的。不是因為“中國運營商壟斷”,而是蘋果公司采用這項技術,恰恰是和運營商合作的姿態。
我們先看看Apple SIM的技術實現原理,再來探討幾個問題:
【Apple SIM的技術實現原理】
去年10月16日蘋果公司發布的平板電腦iPad air2和iPad mini3里,就已經預裝了“Apple SIM”。用戶無需另外插入運營商的SIM卡,可直接通過iPad設備選擇與蘋果合作的運營商的網絡及數據資費套餐。而且“Apple SIM”是可以重復多次寫入的,對于那些經常旅行或者變更歸屬地的客戶來說,可以把自己快速設置為某運營商的用戶,享受相對低廉的資費。
那么,通過軟件寫入Apple SIM的是什么數據?是運營商提供的用戶身份數據和鑒權信息。有了這些信息,蘋果設備就能接入到合作運營商的網絡。用戶在蘋果設備上操作加入或者更換運營商,就是一個自助入網的過程。蘋果設備只是入網的渠道,具體的業務規則還是要遵從蘋果與運營商簽署的合作協議,看運營商的要求。
原來用了Apple SIM,還是要用運營商的通信網絡。Apple SIM只是取代了運營商提供的實體SIM卡,蘋果反而成了運營商的銷售渠道,在幫運營商賣業務。對幫自己發展的合作伙伴,運營商有什么道理火冒三丈呢?
【Apple SIM給用戶帶來什么好處?】
用戶快速設置Apple SIM的場景,主要有兩種類型:一是歸屬地變更,比如國際漫游或者居住地遷徙,用戶需要重新入網。二是被優惠活動或者資費服務等吸引,實施本地轉網。
直接地看,入網不需要更換實體SIM卡,在終端上直接更換運營商,操作更便利,轉網門檻降低,用戶受惠。
間接地說,由于蘋果終端的吸引力超強,首先會有處于挑戰地位運營商會積極與蘋果合作,而弱勢運營商與蘋果的合作,會迫使其他運營商跟進成為蘋果公司的合作伙伴。競爭將進一步加劇,用戶也會從競爭中有所獲益。
然而,改寫Apple SIM的數據不等于攜號轉網,換運營商不僅要換號碼,還不一定能立即生效。蘋果終端支持號碼變更和SIM卡數據的改寫,可到了具體的業務受理和變更的規則,比如套餐生效時間、申請限制條件等,還主要看運營商的要求。
【蘋果是否與運營商形成競爭,運營商是否會抵制Apple SIM?】
有人拿出報道中的內容來質疑:“美國運營商巨頭Verizon無線公司,就干脆禁止蘋果SIM卡的用戶接入網絡。”以此證明運營商是在抵制Apple SIM。
也許有CDMA網絡導致的鑒權技術問題,也許是商務合作方面沒有談攏,蘋果公司和Verizon沒有談成合作,所以Verizon不會向蘋果公司提供相關數據,所以用戶暫時還不能修改Apple SIM加入Verizon的網絡。但這不意味著Verizon能阻攔蘋果與其他運營商合作,更不能以此為由破壞互聯互通,那Verizon還能禁止什么,能抵制什么呢?
至于終端自帶軟件,不經過運營商的網絡就實現通信,終端企業確實搶了運營商的生意;但這事和Apple SIM無關。
【以Apple SIM為代表的軟SIM卡會成為終端的發展趨勢么?】
蘋果終端有了Apple SIM,對客戶的吸引力進一步增強。那么作為終端市場的領先者,Apple SIM會不會被模仿呢?事實上競爭已經出現了:華為部分終端支持的天際通業務,也是內置軟SIM,可以通過改寫數據,讓用戶迅速“變”成當地的拜訪地的當地客戶。
軟SIM卡技術并不神秘,然而做出軟SIM卡之后,還需要終端企業與運營商一家一家談合作協議,這并不是每家都能做到的。如果做了出來卻與運營商無法達成協議,或者說合作者不多,那么軟SIM的價值也就不大了。
也許未來AppleSIM進一步升級,由蘋果公司代替客戶選擇通信網絡,甚至通過蘋果自帶的通信能力短路了一部分傳統運營商的業務,那樣蘋果實際就是一家運營商了,需要投入巨大的資源,搭建網絡,建立運營團隊,面向客戶開展全面的運營。
蘋果真的會這么任性地轉型做運營商么?我覺得不會。
- 下一篇:"互聯網+"首入《報告》 馬化騰命中
- 上一篇:僅僅像表 華為為什么忽略了智能?