印度媒體刊發(fā)印度政策研究中心戰(zhàn)略學(xué)教授布拉馬·切拉尼的文章稱，隨著中國積聚的實(shí)力越來越強(qiáng)、態(tài)度變得越來越自信，美國似乎愈發(fā)不愿在亞洲領(lǐng)土爭端中選邊站，雖然這些爭端涉及其戰(zhàn)略盟友或伙伴。這只能起到加深中國數(shù)個(gè)鄰國面臨的安全困境的作用。

　　維持與中國及其鄰國——其中一些處于美國的安全保護(hù)傘下，例如日本——的良好關(guān)系對美國而言利益攸關(guān)。然而，作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國、崛起中大國和美國國債最大買家的中國如今對美國利益來說可能比其他任何亞洲國家都更重要。美國的經(jīng)濟(jì)利益與中國如此密切相關(guān)，以致事實(shí)上排除了奉行任何試圖孤立或?qū)贡本┑恼叩目赡苄浴?/p>

　　在為阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭付出巨大代價(jià)后，美國已不愿再卷入另一場戰(zhàn)爭，尤其是一場并未直接涉及本國利益的戰(zhàn)爭。美國在釣魚島主權(quán)問題上不表明立場就說明了這一點(diǎn)。美國建議東京和北京和平解決問題。

　　兩難之處在于：中國導(dǎo)致的擔(dān)憂情緒令美國結(jié)交新的戰(zhàn)略伙伴，包括越南、印度和印度尼西亞等國家。然而，華盛頓謹(jǐn)慎地不在亞洲領(lǐng)土爭端中選邊站。與此同時(shí)，美國的走鋼絲之舉似乎在鼓勵(lì)中國抬高對日本、印度、越南和菲律賓的要求。

　　對美國的盟友和伙伴來說，中國日益咄咄逼人的立場表明，它們與華盛頓的安全關(guān)系具有局限性。面對自身安全困境，在預(yù)計(jì)美國在出現(xiàn)軍事緊急情況時(shí)不會(huì)相助的情況下，這些國家的合理反應(yīng)是，加強(qiáng)防務(wù)和彼此建立伙伴關(guān)系。

　　日本近年來，已經(jīng)在美國的默許下，軍隊(duì)開始正規(guī)化，戰(zhàn)力大大提升，其海上打擊能力，由于老底子的存在，與發(fā)展中的中國海軍，打成平手也不無可能。如果，釣魚島爆發(fā)沖突，中國只是占據(jù)了地理優(yōu)勢，可以在局部形成很大優(yōu)勢，只是這種優(yōu)勢的后果相當(dāng)?shù)拇蟆?/p>

　　釣魚島，位于中國近海域，如果因?yàn)閼?zhàn)爭而封鎖，對中國的海外貿(mào)易會(huì)造成慘重打擊，經(jīng)濟(jì)可能會(huì)大幅度下滑，這樣就會(huì)影響中國國內(nèi)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，何況后面，還有一個(gè)比中國大一個(gè)等級的超級大國美國。