朝鮮傳愿與中國(guó)對(duì)話(huà)發(fā)射導(dǎo)彈可能性或降低

　　在朝鮮半島緊張局勢(shì)還未緩解之際，有消息人士稱(chēng)，朝鮮在本月中表明了準(zhǔn)備與中國(guó)進(jìn)行對(duì)話(huà)的意愿，由此推測(cè)朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的可能性已大大降低。但韓國(guó)政府認(rèn)為，朝鮮在本月內(nèi)堅(jiān)持發(fā)射的可能性仍很高。

　　日本《朝日新聞》引述朝鮮消息人士的話(huà)報(bào)道，一度做出要發(fā)射彈道導(dǎo)彈姿態(tài)的朝鮮，曾在4月中旬表示有意愿與中國(guó)對(duì)話(huà)。相關(guān)人士因此認(rèn)為，雖然朝鮮至今仍對(duì)日美韓保持著戒備狀態(tài)，但發(fā)射彈道導(dǎo)彈的可能性已經(jīng)大大降低了。

　　閱讀提示：中國(guó)對(duì)朝鮮必須嚴(yán)厲管束，但不能輕易放棄，因?yàn)槌r的存在對(duì)中國(guó)有巨大的戰(zhàn)略意義。

　　中朝關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)，朝鮮對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略意義正在減弱的觀點(diǎn)趨于流行。隨著中韓關(guān)系的發(fā)展，這一論點(diǎn)正在成為很多學(xué)者的共識(shí)。

　　這種理論有三點(diǎn)支持：一是隨著中國(guó)軍事的發(fā)展，朝鮮作為中國(guó)戰(zhàn)略屏障的作用已經(jīng)不存在;二是中韓關(guān)系正趨于成熟，中韓關(guān)系可以取代中朝同盟;三是中美合作的大背景使朝鮮半島不再充滿(mǎn)危險(xiǎn)，而朝鮮則已經(jīng)成為麻煩制造者，是中國(guó)的戰(zhàn)略包袱。

　　這種觀點(diǎn)有一定的道理，但觀察朝鮮半島的的角度卻有一定問(wèn)題，如果放在東北亞利益格局的大背景下觀察，這些論點(diǎn)有巨大的局限。

　　網(wǎng)上流傳的朝鮮戰(zhàn)艦衛(wèi)星圖片。

　　首先軍事現(xiàn)代化與保留一定的地理屏障并不矛盾，并不是說(shuō)中國(guó)軍隊(duì)強(qiáng)大起來(lái)了，就隨便可以讓別人兵臨城下而無(wú)所懼怕，否則美國(guó)為何在世界各地設(shè)立軍事基地。地緣戰(zhàn)略在今天的世界依舊有效。至于中韓關(guān)系的發(fā)展可以取代中朝關(guān)系的想法，更是一廂情愿。

　　中韓關(guān)系的發(fā)展是有天然的局限，中韓關(guān)系再好，成不了盟國(guó)，韓美關(guān)系再差，不會(huì)分道揚(yáng)鑣。

　　韓美之間不斷強(qiáng)化的同盟始終是中國(guó)必須考慮的問(wèn)題。在重大決定面前，韓國(guó)不可能棄美親中。而中韓關(guān)系被韓國(guó)所重視，很大程度上是因?yàn)槌r的存在，韓國(guó)要爭(zhēng)取中國(guó)對(duì)它的支持;如果朝鮮消失，中韓關(guān)系會(huì)如何發(fā)展，值得觀察。

　　中國(guó)對(duì)朝鮮必須嚴(yán)厲管束，但不能輕易放棄，因?yàn)槌r的存在對(duì)中國(guó)有巨大的戰(zhàn)略意義。

　　首先，朝鮮具有發(fā)展經(jīng)濟(jì)的潛質(zhì)，地理位置非常重要。朝鮮的落后主要因?yàn)閲?guó)內(nèi)失敗的政策與落后的體制，但并不代表朝鮮不重要，相反朝鮮具有發(fā)展經(jīng)濟(jì)的潛質(zhì)，只要朝鮮的政策能夠修正，在未來(lái)東北亞的經(jīng)濟(jì)版圖中，朝鮮將占有非常重要的位置。