一、巴菲特突然大規(guī)模拋售蘋果股票？

據(jù)券商中國(guó)的報(bào)道，巴菲特旗下伯克希爾·哈撒韋公司最新公布的2023年四季度13F文件顯示，伯克希爾·哈撒韋公司在去年第四季度減持了1000萬(wàn)股蘋果股票，以期間平均股價(jià)計(jì)算，減持市值約18.22億美元（約合人民幣131億元）。不過(guò)，目前蘋果仍是伯克希爾·哈撒韋公司的第一大重倉(cāng)股，在披露持有資產(chǎn)中占比為50.19%。

與此同時(shí)，蘋果的重磅產(chǎn)品遭遇“翻車”。起售價(jià)高達(dá)3499美元（約合人民幣25000元）的蘋果Vision Pro在美發(fā)售不到兩周時(shí)間，谷歌搜索趨勢(shì)顯示，“退貨Apple Vision Pro”的搜索量激增。另?yè)?jù)鳳凰網(wǎng)科技報(bào)道，北京時(shí)間2月14日，蘋果Vision Pro已經(jīng)開(kāi)始陸續(xù)接到用戶的退貨。

另外，一則關(guān)于蘋果設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的人事變動(dòng)也引發(fā)關(guān)注。據(jù)知情人士透露，蘋果公司中任職時(shí)間最長(zhǎng)的高級(jí)工業(yè)設(shè)計(jì)師巴特·安德烈（Bart Andre）即將離職。這標(biāo)志著，前蘋果知名設(shè)計(jì)師喬尼·伊夫（Jony Ive）領(lǐng)導(dǎo)的創(chuàng)造蘋果美學(xué)的“靈魂團(tuán)隊(duì)”幾乎全部解散。

值得注意的是，近期蘋果股價(jià)表現(xiàn)并不盡如人意，在美股大型科技公司陣營(yíng)中明顯掉隊(duì)，已經(jīng)失去了美國(guó)市值最高公司的王冠。截至2月15日收盤，蘋果年內(nèi)累計(jì)下跌超4%，同期納斯達(dá)克指數(shù)大漲超5%。對(duì)比之下，英偉達(dá)暴漲49%。

二、股神這到底是要干什么？

在投資界，沃倫·巴菲特的名字總是與“價(jià)值投資”和“長(zhǎng)期持有”等詞匯緊密相連。然而，近期巴菲特旗下公司伯克希爾·哈撒韋大規(guī)模減持蘋果股票的舉動(dòng)，引起了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。這一行為似乎與其一貫的投資風(fēng)格不符，引發(fā)了人們對(duì)股神投資邏輯的重新思考，我們?cè)撊绾畏治雠袛噙@件事呢？

首先，我們需要明確的是，巴菲特拋售蘋果股票并不完全是出乎意料的決定。任何一位資深的投資者都會(huì)不斷地審視自己的投資組合，以確保每一項(xiàng)投資仍然符合其價(jià)值投資的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)市場(chǎng)環(huán)境或公司基本面發(fā)生變化時(shí)，即使是最堅(jiān)定的價(jià)值投資者也可能會(huì)選擇適時(shí)調(diào)整持倉(cāng)，以保護(hù)投資本金免受損失。因此，巴菲特此次的行動(dòng)可以被看作是對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)狀況的一種應(yīng)對(duì)，而非簡(jiǎn)單的投資策略轉(zhuǎn)變。

其次，盡管蘋果公司一直以來(lái)以其卓越的業(yè)績(jī)表現(xiàn)著稱，但任何一家企業(yè)的發(fā)展都有其周期性和挑戰(zhàn)性。特別是在科技行業(yè)，創(chuàng)新的持續(xù)性和顛覆性的產(chǎn)品更新能力是保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。即使蘋果財(cái)報(bào)上的數(shù)字依然亮麗，市場(chǎng)也觀察到了一些潛在的問(wèn)題，比如產(chǎn)品創(chuàng)新能力的相對(duì)放緩、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇以及依賴少數(shù)幾款旗艦產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)增加等。這些問(wèn)題逐漸浮出水面，可能讓巴菲特這樣的價(jià)值投資者重新審視蘋果的長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力。

第三，正如巴菲特所言，一個(gè)偉大的企業(yè)并不僅僅看其短期內(nèi)的盈利表現(xiàn)，更重要的是其長(zhǎng)期可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，蘋果的創(chuàng)新能力似乎開(kāi)始受到質(zhì)疑。雖然它依然能夠推出一些受歡迎的產(chǎn)品，但市場(chǎng)的期待已經(jīng)遠(yuǎn)非昔日可比。這種創(chuàng)新乏力的現(xiàn)象對(duì)于一個(gè)以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的公司來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)巨大的隱患。曾幾何時(shí)，蘋果是一家以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的公司，曾經(jīng)憑借iPhone、iPad等一系列革命性產(chǎn)品改變了世界。然而，自喬布斯去世后，蘋果的創(chuàng)新能力似乎有所下降。近年來(lái)推出的新產(chǎn)品和服務(wù)雖然在技術(shù)上有所進(jìn)步，但卻難以給消費(fèi)者帶來(lái)驚艷的感覺(jué)。這種創(chuàng)新乏力不僅限制了蘋果的市場(chǎng)增長(zhǎng)空間，也使得公司逐漸淪為平庸。對(duì)于一家以創(chuàng)新為核心競(jìng)爭(zhēng)力的公司來(lái)說(shuō)，平庸化無(wú)疑是最大的風(fēng)險(xiǎn)。

第四，對(duì)于巴菲特而言，他的投資決策往往基于對(duì)企業(yè)內(nèi)在價(jià)值的深刻理解以及對(duì)市場(chǎng)情緒的精準(zhǔn)把握。在發(fā)現(xiàn)蘋果公司的問(wèn)題后，巴菲特選擇減倉(cāng)可能是基于對(duì)未來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判。他可能認(rèn)為，蘋果的股票價(jià)格已經(jīng)充分反映了其目前的財(cái)務(wù)表現(xiàn)，而未來(lái)增長(zhǎng)的不確定性使得持股的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)比不再吸引人。

此外，我們還需要考慮的是，巴菲特的這次減持究竟是一次簡(jiǎn)單的調(diào)倉(cāng)行為，還是他開(kāi)始確認(rèn)的一種減持趨勢(shì)。如果是前者，那么這可能只是巴菲特在多元化投資組合中做出的一次正常調(diào)整。如果是后者，則可能意味著巴菲特對(duì)整個(gè)科技股板塊或者特定公司的未來(lái)前景持有更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。無(wú)論是哪種情況，巴菲特的這一舉動(dòng)都值得市場(chǎng)參與者深入關(guān)注。