香港高等法院指出，根據(jù)原告丁玉梅與被告許騰鶴于2020年6月16日簽訂的貸款協(xié)議，被告沒有在約定還款日向原告人還款。因此原告向被告申索7.3248億港元，當(dāng)中包括貸款本金5億港元、利息4500萬港元及每日逾期利息逾18萬港元；4097萬美元，當(dāng)中包括本金3000萬美元、利息270萬美元及每日逾期利息827萬美元。

有業(yè)內(nèi)人士表示，上述事件看似一起“民事糾紛”，但放在恒大集團(tuán)紛繁復(fù)雜的債權(quán)事件背景下，事情就不再是“許家的家務(wù)事”了。

過去多年，丁玉梅作為許家印的妻子，經(jīng)常在恒大以及相關(guān)企業(yè)的財(cái)報(bào)中被提及。恒大最后一份正常發(fā)布的2021年半年報(bào)里，丁玉梅還是“許家印教授的配偶”或“許太太”。

去年8月14日，恒大汽車一筆戰(zhàn)投公告引發(fā)公眾對許家印婚姻狀況的猜測。許家印公開的配偶丁玉梅，在協(xié)議中卻被表述為“獨(dú)立于本公司及其關(guān)聯(lián)人士的第三方”，她還持有中國恒大已發(fā)行股份總數(shù)約5.99%的股份，當(dāng)時(shí)被市場猜測許家印夫婦已“技術(shù)性離婚”。

廣告二建報(bào)考條件有所調(diào)整，你是否已經(jīng)留意了？

×

而在恒大物業(yè)2023年6月延遲刊發(fā)的2022年度報(bào)告中，仍將丁玉梅稱為“許太太”，且其持有權(quán)益的身份表述為“配偶權(quán)益”，與許家印、Xin Xin(BVI)Limited（鑫鑫公司）為一致行動(dòng)人。但在恒大物業(yè)2023年中期報(bào)告中，已經(jīng)沒有“許太太”或“丁玉梅”的字眼。

此外，許騰鶴近年來參與恒大系事務(wù)眾多，且均屬于管理層職位。他擔(dān)任恒大集團(tuán)珠三角公司董事長多年，也負(fù)責(zé)過恒大財(cái)富的重要工作。