美國《紐約人》周刊網(wǎng)站3月17日發(fā)表文章，題目為《對美國未來的最大威脅是……美國》，作者為約翰·卡西迪，全文編譯如下：

　　別輕易斷言美國衰落

　　在全世界大部分人的注意力都轉(zhuǎn)向以色列及其大選的這一天，我卻在思考另一條外國新聞。媒體對它的報道不多，但從長遠來看它會同樣具有重大意義，那就是：英國、法國、德國和意大利不顧美國的反對，決定加入由中國倡導成立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(注：以下簡稱亞投行)。

　　你也許會問，誰在乎一個新成立的發(fā)展銀行？為了回答這個問題，我來做個歷史分析。

　　多年前，1987年股市暴跌后，在華爾街工作的一個熟人告訴我：“別斷定美國不行了。”結(jié)果證明這條建議非常高明。盡管40年來很多美國中產(chǎn)階級的收入停滯、不平等現(xiàn)象急劇加重，美國還發(fā)生了大蕭條及受到后續(xù)影響，但美國經(jīng)濟依然是世界上最發(fā)達的。它代表著其他國家努力為之奮斗的“生產(chǎn)前沿”。

　　對那些宣稱美國世紀已結(jié)束的人，我要說：全面考查一下吧。一旦這樣做了，你很可能就要使用由美國創(chuàng)建的搜索引擎和美國設(shè)計的網(wǎng)絡瀏覽器，查到出自美國的內(nèi)容。過去50年里，很多國家縮小了與美國的某些經(jīng)濟差距，但就人均GDP而言除了挪威以外無一超過美國。更何況挪威是個特例，它的人口少(500萬)而石油儲藏豐富。

　　這種局面在今后三四十年也許會改變，但我不會下此斷言。歷史、經(jīng)濟理論和常識都告訴我們，經(jīng)濟領(lǐng)導者的方法可以模仿，但要超越它可就難了。上世紀七八十年代，西歐領(lǐng)教了這一點。上世紀90年代和本世紀初，日本領(lǐng)教了這一點，假如中國延續(xù)它在過去20年里的那種增長速度，那它最終會面臨同樣的困境。

　　孤立主義是戰(zhàn)略優(yōu)勢

　　當然，隨著其他國家、尤其是亞洲國家持續(xù)發(fā)展，美國占全球貿(mào)易、GDP和財富的比重會逐漸下降。但那未必反映了美國有什么缺陷，它是全球化和世界單一市場經(jīng)濟形成的必然后果。直到1990年左右，很多大國還與全球資本主義以及它帶來的資本和知識隔絕。如今，東歐、中國、印度都是全球化的積極參與者，非洲部分國家也逐漸加入起來。結(jié)果，美國經(jīng)濟相對而言顯得不像過去那么龐大了，盡管以幾乎任何一種標準來衡量美國仍然是老大。

　　這些事態(tài)演變之所以重要，原因之一是從長遠來看，軍事和戰(zhàn)略力量反映出經(jīng)濟力量。羅馬帝國跟其他古代霸主一樣建立在奴隸經(jīng)濟的基礎(chǔ)之上。葡萄牙、西班牙和荷蘭在其鼎盛時期都是貿(mào)易大國。一度覆蓋全世界近四分之一陸地的大英帝國靠的是棉、煤、鐵和鋼——工業(yè)革命的產(chǎn)業(yè)。隨著其他國家、主要是德國和美國迎頭趕上，英國最終被迫后退，第二次世界大戰(zhàn)成為對其決定性的打擊。

　　由于沒有無法預料的災難，美國治下的和平不會像英國治下的和平那樣戛然而止。但隨著時間推移它會受到挑戰(zhàn)，這就帶來一個關(guān)鍵問題：美國精神和美國政體能適應美國保有領(lǐng)導地位但不再享有無可爭議的主宰地位的新現(xiàn)實嗎？迄今為止，有些跡象令人鼓舞，也有些跡象則令人擔憂。