圖片來源：視覺中國

面對視頻證據，不乏有網友懷疑：這些高度相似的情節，會不會是子虛烏有的“擺拍”？對醫生而言，下班后給患者加號看病的情況或許確實不少，但這么多人同時在視頻中講述如此相似的情節，連講故事的措辭、語氣都是一個調調，難免令人懷疑這是職業寫手創作的“統一文案”。爭議發生后，一名在網上發布過此類故事的醫生承認：這些內容系其宣傳團隊“添油加醋”所致，拍攝時他只是照著稿子念一遍，今后他會加強此類視頻的監管，督促簽約的MCN機構改正這些問題。

盡管這名醫生的表態有忸怩之處，但基本承認了相關視頻是虛構的。有了這一證據，其他使用相同文案的醫生，就算不愿承認造假，其說辭也已經不攻自破。對此，成功靠這一“套路”收獲人氣的“網紅醫生”自然是最賺的，疏于甄別監管的平臺一方，也嘗到了流量的甜頭。歸根結底，最吃虧的還是那些真心實意相信這些故事的普通網民，他們不僅被人收割了流量，也白白浪費了不少個人感情。

制造這樣一套“統一文案”，并不需要幕后操盤者費太多功夫。因此，我們不免要問：這種技術含量不高的騙局，為什么能騙到那么多人？這其中起到最關鍵作用的，就是那些“念臺詞”的醫生。在網上，一個貨真價實、證照齊全、可查可驗的執業醫師，本身就是一種有力的背書與證明。一方面，醫生這一職業自帶權威光環，客觀上很容易取信于人；另一方面，廣大網民出于對現實的美好期待，主觀上也愿意相信體現醫者仁心的故事。在這兩重因素的疊加之下，文案作者只要稍懂一些引導情緒和輿論的傳播技巧，就不難做出“爆款”。

其實，這種亂象不僅存在于醫療領域。從“講述感人故事”到“教你兼職賺錢”，許多收獲巨量播放的視頻，都能搜出一堆一字不差的“孿生兄弟”。其中，有些文案或許確實有其真實原型，也有一些文案從頭到尾都是胡編亂造。但其共同點，就是瞄準受眾的“淚點”“痛點”“怒點”“爽點”，發動龐大的賬號矩陣，展開“飽和式傳播”。

站在平臺的視角上，單看其中某段視頻，確實很難找到其造假證據，進而判定其違規。但是，當一模一樣的視頻大量出現時，平臺決不能再裝聾作啞，而應及時出手，對此類擾亂網絡信息秩序的做法加以有力打擊。

與此同時，包括但不限于醫生，各行各業的從業者，也應珍惜自己的個人信用與整個職業群體的公共形象，不能為了一點眼前小利，就將誠信原則與職業道德拋諸腦后。在“念臺詞”之前，每個人都不妨問問自己：如果心黑了，這世界還會有白嗎？