《財(cái)經(jīng)》記者 陳慶春/文

4月1日，王征不得不面對(duì)介入香港亞視以來的最大麻煩。當(dāng)日下午5點(diǎn)，香港特首及行政會(huì)議決定不予亞視免費(fèi)電視服務(wù)牌照。

多數(shù)香港電視業(yè)人士稱，沒有免費(fèi)電視服務(wù)牌照的亞視幾乎一文不值。而5年前，王征在其入主亞視時(shí)曾表明，要將亞視打造成亞洲CNN的決心。5年之后，亞視不僅沒有崛起，反而墮入命運(yùn)未卜之中，香港電視業(yè)新一輪洗牌或因此展開。

擁有58年歷史的亞視前身“麗的”是香港第一家電視臺(tái)，也是全球首家華人經(jīng)營(yíng)的電視臺(tái)。截至目前，亞洲電視與TVB是香港實(shí)際運(yùn)營(yíng)免費(fèi)電視僅有的兩家電視臺(tái)，基本覆蓋全港電視用戶。近年來雖然亞視經(jīng)營(yíng)每況愈下，但其免費(fèi)電視覆蓋率亦達(dá)20萬戶以上，擁有3萬小時(shí)以上的電視節(jié)目資源。2年前，王征還曾表示，亞視要與TVB平分香港收視率。但如今亞視已遠(yuǎn)不是TVB的對(duì)手。

據(jù)《香港文匯報(bào)》報(bào)道，4月1日傍晚，香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長(zhǎng)蘇錦樑召開記者會(huì)表示，為符合法例12個(gè)月的通知期，亞視可從昨日起的12個(gè)月內(nèi)，繼續(xù)根據(jù)《廣播條例》及牌照條款提供免費(fèi)電視服務(wù)至明年4月1日為止。至于現(xiàn)有的廣播頻譜原本于2018年才到期，香港通訊局主席何沛謙表示已即時(shí)通知亞視，通訊局準(zhǔn)備行駛《電訊條例》下賦予的權(quán)力于明年4月1日撤銷亞視獲分配的頻譜，屆時(shí)再視使用頻譜的形勢(shì)，再全盤考慮如何分配收回的頻譜。

也就是說，未來一年是亞視命運(yùn)的最終明朗期。TVB是否會(huì)獨(dú)霸香港“天空”，亦將逐漸清晰。

香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局4月1日深夜向立法會(huì)提交了不予亞視續(xù)牌的8大原因：

1、自2009年起有重大虧損，流動(dòng)資產(chǎn)不足；

2、廣告收入銳減；

3、收視率低迷，不滿服務(wù)的比率不尋常地高；

4、董事會(huì)內(nèi)不同組別的股東之間存在極大分歧；

5、多次被針對(duì)提出清盤呈請(qǐng)；

6、屢次拖欠員工工資；

7、續(xù)牌12年會(huì)給予業(yè)界錯(cuò)誤訊息；

8、觀眾可能會(huì)對(duì)獲續(xù)牌感到非常失望及憤怒。

在這份文件中還指出，自牌照中期檢討以來，亞視已獲充分機(jī)會(huì)改善服務(wù)及管理，但其在多個(gè)主要方面的表現(xiàn)持續(xù)倒退。

4月1日傍晚約6:30，王征在微信朋友圈發(fā)出一張自己與黃炳均的簽字合影。在評(píng)論區(qū)感謝社會(huì)各界及廣大市民對(duì)亞視的聲援與支持，并引用了亞視的聲明稱，對(duì)不予續(xù)牌的決定表示意外，將繼續(xù)抗?fàn)帯?/p>

王征稱，這張合影是當(dāng)日中午“在德勤見證下與炳均兄一起簽署轉(zhuǎn)讓股份予AID協(xié)議。”AID字眼與胡景邵旗下匯友英文名相同。但雙方并未就此明確說明。

4月2日，王征電話里向《財(cái)經(jīng)》記者表示，“AID愿意承擔(dān)過度資金，就像5年半前我所做的一樣，先發(fā)1年好幾個(gè)月的工資，黃炳均先生才買到這個(gè)股份。”他說：AID簽約是以續(xù)牌為前提的。如今這一前提已不存在。

面對(duì)亞視困境，王征說：“當(dāng)時(shí)我太冒險(xiǎn)了。”2010年，王征通過黃炳均以2.5億港元的價(jià)格，從當(dāng)時(shí)大股東查懋聲等人手中買下52%的亞視股權(quán)。王征無法直接成為股東，因香港法律要求，只有香港永久居民、且需要連續(xù)七年每年要在香港呆滿180天，才可擔(dān)任免費(fèi)電視臺(tái)的董事和管理層任命，并由廣管局審批。王征雖是香港永久居民，但并未連續(xù)7年每年都在香港呆滿180天，因此當(dāng)時(shí)不符合條件。

一直以來，王征并非亞視股東，也不是亞視的董事或管理層。黃炳均是香港上市公司昌興國(guó)際和巢東股份大股東，同時(shí)是法律上的目前亞視大股東。黃的太太盛承慧，與王征同屬清末實(shí)業(yè)家盛宣懷家族后人，王征曾直言兩人為遠(yuǎn)房親戚，也有合作關(guān)系。

5年以來，外界皆知悉王征是亞視的實(shí)際“大老板”。據(jù)他自己介紹，除當(dāng)初通過黃付出的2.8億港元的股權(quán)購買資金之外，王征還以認(rèn)購亞視發(fā)行的可換股債券以及私人借款的形式，總計(jì)借給亞視約18億港元。

無論借款多少，最近兩年的事實(shí)是亞視并未好轉(zhuǎn)，收視和收入均在惡化。自2014年底，王征開始尋找接盤的“白武士”。王征要價(jià)13億港元，多位先后接觸還價(jià)僅二、三億港元，談判無法達(dá)成一致，直至最近亞視狀況公開。

4月2日，王征在電話里對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說：“回顧5年零6個(gè)月的歷程，自己急于求成，有責(zé)任。” 熟悉亞視狀況的知情人士，對(duì)于王征運(yùn)作亞視五年來的表現(xiàn)亦給予較低評(píng)價(jià)。

若亞視倒閉，再加上香港政府發(fā)放了兩個(gè)新免費(fèi)電視牌照分別給香港有線電視旗下的奇妙電視，香港NOW電視的香港電視娛樂。另有坊間傳聞TVB大股東變化。這些均意味香港電視業(yè)的洗牌期已經(jīng)開始，若無重大轉(zhuǎn)機(jī)，亞視被邊緣化難以避免。