美國4月5日發表題為《美國真的應該懼怕中國軍隊嗎？》的文章，作者為哈里·卡齊亞尼斯，全文編譯如下：

　　過去20年里，北京的防務投資有很多意在限制華盛頓對中國稱為“核心利益”的地區展開干預的能力。但是華盛頓對此究竟應該在多大程度上感到擔心？這無疑是個好問題。不過，答案并不像許多人可能希望的那樣黑白分明。而且，未來美國究竟應該在多大程度上準備與此類“反介入/區域拒止”（A2/AD）力量展開抗衡呢？

　　盡管歷史上巨額的貿易往來并沒有阻止過戰爭，但鑒于目前美中雙邊貿易額超過5500億美元而且仍在增長，這一重要統計數字很可能成為在走向某種大規模強力沖突時，雙方戰略考量中的一項重要因素。不過，歷史已經向我們證明，具有掌握霸權優勢潛力的新地區大國的崛起，可能誘發安全競爭甚至戰爭。這是亞太各國指望華盛頓提供抗衡中國的對沖或“緩沖器”的關鍵原因之一。

　　人們還必須考慮這樣一個簡單事實，即在軍事方面有許多可以追溯到人類歷史之初的所謂“革命”。盡管中國版的A2/AD戰略號稱擁有不少名字很吸引媒體關注的武器，例如“航母殺手”導彈（這無疑值得引起擔憂）但是人們必須回顧歷史，考察一下其他國家曾如何致力于抵消戰爭進行的方式，以及新技術對現代戰爭影響的潛在變化。中國的東風-21D，“航母殺手”本身就是一個例子。