國中水務入主北京匯源“生變”
收購受阻
7月22日,國中水務披露公告稱,籌劃現(xiàn)金收購上海邕睿企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“上海邕睿”)所持諸暨市文盛匯自有資金投資有限公司(以下簡稱“諸暨市文盛匯”)股份,交易完成后,公司累計持有諸暨文盛匯股權比例不低于51%,間接控股北京匯源食品飲料有限公司(以下簡稱“北京匯源”)。在披露該筆交易前,國中水務的股價為1.55元/股,之后連續(xù)7天漲停,一個月內(nèi)收獲17個漲停板。截至9月24日,國中水務收盤價為3.44元/股,漲幅121.94%。
本該是優(yōu)化公司資產(chǎn)結構、提升資產(chǎn)規(guī)模和盈利水平的利好操作,國中水務卻迎來“當頭一棒”。9月22日,國中水務發(fā)布公告稱,上海邕睿所持諸暨文盛匯52.47%股權,日前已被深圳福田區(qū)法院全部凍結。根據(jù)公告,粵民投旗下粵民投慧橋捌號(深圳)、粵民投慧橋叁號(深圳)以侵權責任糾紛為由,向深圳市福田區(qū)人民法院提起訴前保全,保全金額分別為7999萬元、5228.7萬元。上海邕睿已對上述保全裁定和超額保全行為提起復議和執(zhí)行異議。
“屋漏偏逢連夜雨”。8月23日,國中水務及公司股東上海鵬欣(集團)有限公司(以下簡稱“鵬欣集團”)收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》(編號:證監(jiān)立案字 0192024005、證監(jiān)立案字 0192024006 號),因涉嫌信息披露違法違規(guī),根據(jù)《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī),中國證監(jiān)會決定對公司及鵬欣集團進行立案。9月6日,國中水務收到中國證監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》(處罰字〔2024〕3 號)。
上海邕睿持有的諸暨文盛匯股份被凍結,讓國中水務成為諸暨文盛匯控股股東,間接成為北京匯源控股股東的重組計劃受阻。被中國證監(jiān)會立案并處罰,更讓國中水務的收購事宜蒙上一層“陰霾”。
香頌資本執(zhí)行董事沈萌向北京商報記者表示,“標的股權被凍結,意味著該股份股權的受讓無法繼續(xù)進行;涉嫌違法被立案,一切資本運作都會暫停直到相關處理結果明確,沒有資本運作,上市公司的預期就會發(fā)生明顯變化”。
康德智庫專家、北京盈科(上海)律師事務所律師陳元也表示,“長時間的股權凍結和收購延遲可能會引發(fā)市場的不確定性和擔憂,進一步影響國中水務的股價和市值。如果因為股權凍結導致收購失敗,國中水務可能需要重新評估其戰(zhàn)略方向,或者尋找新的收購目標,這都會帶來額外的成本和風險”。
估值疑云
“鵬欣系”入主以來,由于不斷剝離水務主業(yè),國中水務的營收從2019年的5.38億元縮水至2023年的2.27億元。參與北京匯源重整,或成為國中水務實現(xiàn)戰(zhàn)略轉型的重要一步。
2022年4月21日,國中水務與不良資產(chǎn)處理機構上海文盛資產(chǎn)管理股份公司(以下簡稱“文盛資產(chǎn)”)簽署《項目合作協(xié)議》,擬共同投資重組后的北京匯源。之后,文盛資產(chǎn)作為重整投資人投入16億元取得北京匯源控制權,并設立諸暨文盛匯直接持股60%。此時北京匯源的估值約為27億元。12月27日,國中水務宣布以8.5億元對價自文盛資產(chǎn)受讓諸暨文盛匯31.481%股份,實現(xiàn)間接持有北京匯源18.89%股份。此時北京匯源的估值增至約45億元。2023年4月和7月,國中水務又兩次出資,共計8000萬元,使得持有諸暨文盛匯的股份增至36.48%,間接持有北京匯源的股份增至21.89%。此次國中水務間接增持北京匯源的股份為3%,僅花費8000萬元,簡單計算后發(fā)現(xiàn),對應北京匯源的估值從約45億元降至約26.67億元。
兩次交易作價差異較大,也引起了上海證券交易所的注意。在問詢回復中,國中水務表示,“2023年交易對價為交易方特殊商務談判的結果,未涉及資產(chǎn)交易評估,也不形成對北京匯源整體價值的重新評估。前次8.5億元交易依據(jù)北京國融興華資產(chǎn)評估有限責任公司出具的以2022年6月30日為基準日按收益法確定北京匯源整體估值45億元,文盛匯股權估值27億元”。
值得注意的是,文盛資產(chǎn)和國中水務背后的“鵬欣系”淵源頗深。早在2020年10月,文盛資產(chǎn)和上海鵬欣房地產(chǎn)(集團)有限公司共同出資設立上海鵬文琰企業(yè)發(fā)展有限公司;2021年12月,文盛資產(chǎn)又與“鵬欣系”旗下另一家上市公司鵬欣資源合伙成立了上海鵬文欣盛企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)。2021年,國中水務也曾與文盛資產(chǎn)攜手,共同籌劃過對勉縣凱迪綠色能源、平鄉(xiāng)凱盈綠色能源的并購計劃,為此支付1億元履約保證金。
“鵬欣系”困境
近年來,“南通首富”姜照柏掌舵的“鵬欣系”在資本市場動作頻頻,不是錢多到?jīng)]處花,而是亟需輸血自救。根據(jù)胡潤百富榜,2020年姜照柏個人身家365億元,到2023年僅剩100億元,三年間縮水近七成。
“鵬欣系”旗下曾擁有鵬欣資源、國中水務、鵬都農(nóng)牧3家A股上市公司,以及潤中國際控股1家港股上市公司。今年8月14日,“鵬欣系”收入規(guī)模最大的上市公司鵬都農(nóng)牧及其控股股東鵬欣集團也因信披違規(guī)被中國證監(jiān)會立案。8月30日,鵬都農(nóng)牧被深圳證券交易所摘牌,姜照柏的資本版圖被打破,進一步加劇了“鵬欣系”的困境。
上半年,除了國中水務仍盈利外,鵬欣資源虧損約4772.79萬元,鵬都農(nóng)牧虧損3.26億元,潤中國際控股虧損1.87億港元(折合人民幣約1.74億元)。國中水務的情況也不樂觀,報告期內(nèi)實現(xiàn)營收約8549.47萬元,同比下降29.85%;實現(xiàn)歸母凈利潤約518萬元,同比下降89.26%。
知名戰(zhàn)略定位專家、福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪在接受北京商報記者采訪時表示,“國中水務涉嫌違法被證監(jiān)會立案,無疑會給其收購北京匯源的進程帶來不確定性。市場的反饋可能會表現(xiàn)為對該交易的擔憂和觀望態(tài)度,投資者可能會對公司的信譽和治理能力產(chǎn)生質疑,進而影響公司的股價和市場表現(xiàn)”。
即便國中水務接受處罰并完成整改,上海邕睿所持諸暨文盛匯股份也順利被解凍,國中水務增持諸暨文盛匯股份至51%,對應增持北京匯源股份約8.7%,按照北京匯源45億元的整體估值計算,國中水務還需支付交易對價約3.9億元。截至2024年中期,國中水務賬上貨幣性資產(chǎn)約3.31億元,另有1.02億元的長期借款,顯然還需對外籌措資金。
此外,“鵬欣系”內(nèi)的多家公司合計持有鵬都農(nóng)牧40.2%的股份,其中控股股東的部分股份還將面臨司法拍賣,這無疑是對“鵬欣系”控制權的重大考驗。鵬欣資源扣非凈利潤連續(xù)虧損,且虧損額進一步擴大,加上鵬欣集團及姜照柏所持鵬欣資源股份的質押比例居高不下,進一步加劇了“鵬欣系”的財務壓力。
詹軍豪進一步表示,如果國中水務無法順利收購北京匯源,可能會對公司的戰(zhàn)略規(guī)劃和業(yè)務發(fā)展產(chǎn)生負面影響。同時,可能引發(fā)市場對國中水務資金實力和風險控制能力的擔憂,進一步影響公司的市場形象和信譽。此外,國中水務將失去一個重要的業(yè)務增長點和市場機會,對公司的長期發(fā)展造成不利影響。
對于股權凍結案件進展情況、對收購北京匯源的影響等問題,北京商報記者通過郵件向國中水務發(fā)出采訪函,但截至發(fā)稿未收到回復。
- 油價跌勢“崩盤”!11月24日調(diào)整后92號汽油,11月25日麥價如何?
- 點燃數(shù)字引擎!2024滬港數(shù)字經(jīng)濟協(xié)同高質量發(fā)展論壇在江橋舉行
- 順豐沖刺港股IPO,10月旺季營收勁增高達241億元
- 因提供誤導性信息,聯(lián)儲證券經(jīng)紀人被罰!3家券商經(jīng)紀業(yè)務5天共收5張罰單
- 世界鋼鐵協(xié)會:10月全球粗鋼產(chǎn)量為1.512億噸 同比提高0.4%
- 臨高開展創(chuàng)業(yè)成果展示交流會
- “持續(xù)是一種信仰”中國太保壽險2024年藍鯨協(xié)會年度峰會圓滿召開
- 業(yè)績增速連年下降,航空工業(yè)、中國電科的供應商今日申購 | 打新早知道
- 助力中小企業(yè)加快對接資本市場,“文化+科技”行業(yè)最新政策培訓會舉辦
- 人保健康:因傭金數(shù)據(jù)不真實等被罰22萬元,年內(nèi)收多張罰單
- “百億”夢碎后,洽洽食品如何走出增長困局?
- 深入理解多重共線性: 基本原理、影響、檢驗與修正策略
- 啤酒、白酒賽道競爭加劇,華潤啤酒難尋第二增長曲線
- 國家稅務總局:1-9月支持科技創(chuàng)新和制造業(yè)發(fā)展減稅降費退稅超2萬億元
- 不用開股票賬戶!A500指數(shù)ETF聯(lián)接基金助力場外一鍵布局A股核心!
- A股回購熱潮繼續(xù),A500ETF(159339)翻紅,四川長虹、聞泰科技漲停丨ETF觀察
- 風電混塔滲透率今年將達60%,整機商或成行業(yè)主導
- 中鹽集團成員企業(yè),復合肥龍頭今日申購 | 打新早知道
- 美股漲勢擴大至非科技股,但財報季將有不同答案?
- 蘭州銀行前三季度“增利不增收”,資產(chǎn)質量又現(xiàn)波動,不良率增至1.83%達三年來峰值