在實體醫院常常人滿為患的情況下，互聯網醫療的便利性已經無須贅言，但是我們不能為了追求便利而犧牲醫療安全保障

　　□侯坤

　　互聯網時代，很多人都已經習慣了通過網絡解決很多問題，包括看病找醫生。在線輔助問診是否合法?對此，國家衛計委新聞發言人宋樹立表示，互聯網上涉及醫學診斷治療是不允許開展的，只能做健康方面的咨詢(4月13日中國廣播網)。

　　互聯網時代，一切服務都在朝著便捷便利的方向轉變，互聯網醫療也因其極大地方便了患者就醫，并節省了診療的時間和經濟成本，而受到一部分人的追捧。然而，由于互聯網醫療從業者的資質存疑，診療過程缺少相關的安全監督和規則約束，其醫療質量往往難以保障，同時還存在較大的醫療安全隱患。因此，在當前互聯網醫療普及條件尚不成熟的情況下，國家衛計委禁止開展互聯網醫療，正是為了充分保障患者的醫療安全，是對患者及其家屬的高度負責，應當得到更多的理解與支持。

　　在實體醫院常常人滿為患的情況下，互聯網醫療的便利性已經無須贅言，但是我們不能為了追求便利而犧牲醫療安全保障，用巨大的醫療風險來換取一時的便捷。

　　首先，互聯網醫療從業者的資質尚未明確，很可能出現假醫生、冒牌專家大行其道的情況，對患者的醫療安全造成極大威脅。一些不法之徒始終覬覦著醫療行業的利益蛋糕，就連面對面診療都難免出現渾水摸魚的醫療騙子，互聯網醫療的潛在風險更是不容忽視。套用一句經典互聯網名言所說:你永遠不知道，在網線的另一端，為你進行診療的是一個人，還是一條狗。

　　其二，真正合格的互聯網遠程醫療程序應該相當嚴格，當前僅憑患者口述或病例來進行診療的所謂互聯網醫療方式，缺乏科學性和嚴謹性，極易出現誤診等問題。雖然現代醫療手段早已不是單純地望聞問切，但醫生與患者跨越時空在互聯網上交流，雙方信息溝通的不便，仍然會使診療結果的準確性大打折扣。畢竟，當醫生無法直觀清晰地了解到患者的身體狀態和病情特征時，或多或少會影響到醫生對患者病情的科學判斷。

　　其三，目前互聯網醫療缺少相關的法律法規來規范，其自身運營體系也并不成熟，暫時并不具備大面積普及開放的條件。互聯網醫療作為互聯網時代的新興事物，其形成和發展要先于相關法律法規的出臺，也就是說，當前的互聯網診療模式缺少法律約束，一旦產生爭議或醫療事故等，責任的追究與劃分，都可能面臨無相關法律可依的窘境。這種潛在的法律風險，容易引發一系列的醫療和法律糾紛，也為患者的互聯網診療之旅蒙上了一層陰影。

　　可見，當前互聯網醫療存在從業者資質存疑、診療程序欠科學、法律責任難明晰等諸多方面的隱患，一旦大規模發展和普及，很可能導致一些患者在追求其便利性的過程中，醫療安全無法得到保障，或落入無盡的糾紛麻煩當中。假以時日，當互聯網醫療的普及推廣條件成熟，我們在醫療安全得到充分保障的前提下，再來享受互聯網醫療的便利時，才能真正感受到科技進步帶來的實惠。