去北京5日游攻略-幸好看了這個攻略-不然被坑都不知道

360搜索推薦x

皮海洲 | 立方大家談專欄作者

隨著DeepSeek的橫空出世，最近在A股市場上，DeepSeek概念股的炒作也是拔地而起。一批DeepSeek概念股受到市場的熱炒，股價出現(xiàn)翻番的走勢，有的個股漲幅甚至超過了200%。

而在這波DeepSeek概念股的炒作中，也有些許“偽DeepSeek概念股”搭乘了DeepSeek概念股炒作的順風(fēng)車，股價也受到市場的炒作甚至是暴炒，股價漲幅絲毫不亞于正宗的DeepSeek概念股。

之所以稱為是“偽DeepSeek概念股”，究其原因在于相關(guān)公司與DeepSeek公司之間處于“三無”狀態(tài)，既無業(yè)務(wù)往來，也無合作關(guān)系，更無股權(quán)投資，雖然有的公司旗下部分產(chǎn)品進(jìn)行了DeepSeek的接入，但對公司卻無實質(zhì)性影響。這些公司搭乘DeepSeek概念股的順風(fēng)車受到市場的炒作，難免有誤導(dǎo)市場誤導(dǎo)投資者的嫌疑。

之所以會出現(xiàn)這種情況，一方面與市場的投機(jī)炒作之風(fēng)有關(guān)。畢竟市場對DeepSeek概念股的炒作，更多炒作的還只是一個“概念”而已，或者只是對未來預(yù)期的一種炒作，就當(dāng)下而言，其實是缺少實質(zhì)性的業(yè)績支持的。既然只是炒概念、炒預(yù)期，那么少數(shù)蹭熱點的公司，也就跟風(fēng)受到了炒作。實際上，只要有資金拉升，一些跟風(fēng)炒作的投資者其實也不在乎概念的真?zhèn)危吘怪皇且环N短線炒作而已。

另一方面也與上市公司信息披露的不及時、不準(zhǔn)確存在一定的關(guān)系。通常說來，上市公司都是希望自己的股票價格可以更高一些，所以對于市場對自家公司股票的炒作，上市公司方面往往是歡迎的，甚至是配合的，有的上市公司為此而特意“蹭熱點”，以方便市場的炒作。更何況有的上市公司的重要股東，還盼望著市場能夠拉高股價，以方便自己的減持。

也正因如此，在市場的炒作行為涉及到需要上市公司發(fā)布澄清公告，或發(fā)布風(fēng)險提示及股價異常波動公告的時候，有的上市公司在信息披露上往往不及時，或不準(zhǔn)確，披露的信息模棱兩可。比如，在這波DeepSeek概念股的炒作過程中，就有這樣一家“三無”公司在信息披露方面就存在這樣的問題。

今年2月5日是春節(jié)過后的第一個股票交易日，當(dāng)天，DeepSeek概念股拔地而起，紛紛漲停。在經(jīng)過兩個漲停之后，不少DeepSeek概念股相繼發(fā)出澄清公告、風(fēng)險提示公告等，其中部分公司明確表示，與DeepSeek無業(yè)務(wù)往來，無股權(quán)投資等，與DeepSeek概念股劃清界限。但上文提到的這家“三無”公司，卻在2月7日的公告里，并未否認(rèn)與DeepSeek之間的業(yè)務(wù)合作關(guān)系，而是表示：公司旗下部分產(chǎn)品也進(jìn)行了DeepSeek的接入，但目前相關(guān)業(yè)務(wù)情況及對公司未來業(yè)績貢獻(xiàn)存在重大不確定性，請廣大投資者審慎決策、理性投資。

然而，到了2月11日，在該公司的股價又經(jīng)歷了2個漲停之后，公司方面又發(fā)出《股票交易異常波動暨嚴(yán)重異常波動公告》，明確表示，公司旗下部分產(chǎn)品也進(jìn)行了DeepSeek的接入，但公司未與DeepSeek簽署服務(wù)合作協(xié)議，與其沒有業(yè)務(wù)合作，該事項對當(dāng)前主營業(yè)務(wù)開展無實質(zhì)影響，請廣大投資者審慎決策、理性投資。

與2月7日的公告相比，11日的公告明確承認(rèn)了公司與DeepSeek之間未簽署服務(wù)合作協(xié)議，與其沒有業(yè)務(wù)合作，并且DeepSeek的接入對當(dāng)前主營業(yè)務(wù)開展無實質(zhì)影響。因此，該公司2月7日的公告明顯存在內(nèi)容不準(zhǔn)確的問題，而2月11日的公告又存在信息披露不及時的問題。因此，在市場對該公司股票炒作的過程中，該公司并沒有及時地將真實的信息告訴給投資者，作為公司來說并沒有盡到一家上市公司應(yīng)盡的義務(wù)，讓投資者產(chǎn)生誤判，是對投資者的一種誤導(dǎo)。

因此，為了更好保護(hù)投資者利益，讓上市公司的信息更加透明，上市公司的信息披露務(wù)必要做到更及時更準(zhǔn)確，以方便投資者作出正確的投資決策。畢竟及時準(zhǔn)確的信息披露，是投資者作出正確決策的重要依據(jù)。如果作出投資決策的依據(jù)錯了，那么投資者的投資決策自然也就錯了，投資者據(jù)此進(jìn)行的投資將會面臨著失敗的結(jié)局。