美國“國家利益”雜志網站1月5日發表文章稱，隨著中國經濟的增長，投資軍事的力度加大，其核武庫的名聲也越來越大。中國核武政策的關鍵原則是保證“不首先使用”。這從表面上看起來令人欽佩，但同時也說明中國認為核武器沒有通常認為的那么嚇人。

　　相對于美國和俄羅斯等核強國來說，北京的核力量現代化建設是適度的。正如杰弗瑞·劉易斯在其新作“紙老虎：中國的核姿態”中提到的，“中國威脅使用核武器攻擊弱小國家就會違背諾言，但這對核力量從數量上占優的美國來說沒什么強制性的價值。”

東風31核導彈

　　中國制定核政策的立足點和出發點是為了保證國家安全，并不是為了在核彈頭和載具的質量和數量上跟誰比個高低爭個輸贏。中國的核武政策不帶有任何敵意，更沒有想通過擁有核武器來爭奪或者取得世界霸權的野心。

　　從中國擁有核武器以來，就嚴格按照聯合國的相關法規來發展核武器，中國防御性的核武政策沒有改變。但是美國不能單純的認為防御性使用核武就等同于“紙老虎”，核武政策的“溫和”不意味著核武器就不可怕。核武器技術的不對等并不意味著弱勢一方就不能造成對等的殺傷。

　　一旦雙方同時使用核武器，那就不存在獲勝方。美國的核訛詐對付無核國家或許還有點作用，跟中國使這招兒恐怕不好使。在中國還沒有核武器時，毛主席稱核武器為“紙老虎”，可這“紙老虎”卻與美方提出的“紙老虎”由天壤之別，因為當時的中國并為同現在的美國一樣不重視對手的核打擊能力。

東風31核導彈

　　當前，中國的核戰略始終是堅持自衛防御的核戰略。根本目標是遏制他國對中國使用或威脅使用核武器。

　　中國始終奉行在任何時候、任何情況下都不首先使用核武器的政策，無條件地承諾不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器，主張全面禁止和徹底銷毀核武器。

　　核大國之間的核戰爭的概率幾乎為零，核戰爭永遠不會有贏家。美垃圾小報的用意無非想挑起中國的核競賽，其實很幼稚，核能力足夠威懾即可無需過多投入，未來戰爭選項無非常規戰與局部戰。從此方面的總體實力來講美國佬還真沒有什么可值得驕傲的地方，這一點在朝鮮戰爭中已經得到過驗證，現在更是今非昔比啦。